
关于Medium的重大重组和重新考虑的公告,我们已经看到了数十(也许是数百个)想法和怨言。 由于两个原因,我不会在对话中增加两分钱。 首先,我在这里只写了三个月的书,并没有觉得自己有什么新的或有趣的补充。 其次,我正在从事的三个主要项目与Medium完全无关,但是希望可以为我的努力赚钱:“圣地的恐怖”,我计划下周发布[1]我打算在2月份启动的“空心月亮:地球升空的故事”,还有我已经放弃了但已经在周末意识到的第三个项目,对于互联网自我世界来说绝对是完美的-出版物。
在我看来,使我认为我不应该谈论Medium的重组的两件事实际上是使我有些合格的事情。 在我看来,这则公告听起来像是人力资源部或首席执行官,让所有人都知道将进行一轮重组,但公司将比以往更强大。 我已经经历了三遍这些公告。 第一次导致我被解雇,我的公司被卖给另一家公司,然后又卖给了第三家(也许我不记得的第四家)。 第二次导致我的合同职位失去了预算。 第三次导致我被解雇,该公司与另一家公司合并。
我不喜欢那些公告。 他们尝起来像眼泪,闻起来像止赎通知。 这就是为什么我一直试图通过自己的写作获利的原因,因为至少如果我以作家身份失败,我就能说我是按照我自己的意愿做的,而不是让高级管理人员中的某人可以获得丰厚的奖金摆脱了我的努力和痛苦。
因此,我首先要这样说:我读了Ev Williams的公告,我的第一个念头是:“哦,嘿,最好是在明年的这个时候,最好是在明年的这个时候,选择一个新的Medium替代方案。”说我立即想跳船。 就是说,根据我在美国公司的经验,在“我们正在重组以建立更好的公司”与粉红色纸条的批量销售之间,我经历了最长的时间。[2] 此外,在我经历过的三家公司中,有两家已经不复存在,而第三家只是昔日辉煌的幽灵,因为它的知识产权和品牌价值不菲,这才真正存在。
我很抱歉地说,中型没有继承价值。 这是互联网。 这是一个遗产的墓地,所有这些遗产现在都是笑话的源头。 我们不记得MySpace,Friendster,Napster或LiveJournal。[3] 除非我们需要举一个互联网上曾经存在的事物的例子,否则我们甚至根本不会记住它们。
无论如何,我从来没有全力以赴。 是的,我将旧的旧站点放在Accidental Historian上(希望是永久性的)中断,但是当我移到Medium时,我已经拥有了三个单独的WordPress网站并拥有两个域。 我仍然有earthrisesaga.com和writerbrian.com。 前者的存在是为了卖东西。 我创建了后者以充当在线投资组合,但它仍在等待真正的目的。 如果“ Medium”下周崩溃并烧毁,我可以随时重新启动。
事情是这样的:我不想自己重新开始。 这就是为什么我首先来到Medium的原因。 对于任何作家来说,这都是入门门槛低,潜在支出极高的条件。 对于给定的文章,潜在的支出不是直接现金支付所必需的,而是以曝光的形式存在的,这是每个艺术家都需要的。[4] 中已有现有的受众群体,因此该受众群体相对容易找到我。
不过,在那之后,Medium比解决方案更多的是问题。
在Medium上,我没有关注很多人。 我从来没有印象过,这里有跟Twitter一样的追随文化(这是我仍然不明白的平台)。 上周末,我发现了ThunderPuff,这主要是因为Shaun Gamboa和Bullshitist孜孜不倦地寻找真正写作值得阅读的东西的人。[5] 中号没有告诉我关于她的信息。 肖恩做到了。 然后,我将她作为我在22中的第22个追踪对象。
我的提要中立即充满了人们对ThunderPuff工作的回应。 它并没有给我更多ThunderPuff。 它没有给我类似于ThunderPuff的东西。 它连续给了我六个“故事”,只是人们告诉ThunderPuff她有多伟大。
中号没有。 我已经知道ThunderPuff有多棒。 我并不需要别人连续告诉她的六个故事。 如果我选择关注她,那是因为我想看更多ThunderPuff的东西,或者我想看一个和她做类似的事情的人,假设那是一件已经存在的事情。
太奇怪了。 Medium为什么认为Feed应该是这样工作的? 两周前,我对“我已经厌倦了《星球大战 》”一炮走红,这是关于我如何确定《星球大战》和《漫威电影宇宙》确实很烂的一件事情,而我们都只是告诉自己并非如此,因为广告大肆宣传。 假设您是阅读过这篇文章的许多人之一,并想过:“嘿,这个人有道理,我想看看他是否还有更多我同意的内容,”然后您跟随我。 如果您的经历像我跟随ThunderPuff的经历一样,那么您将立即获得“奖励”,其中包括来自《星球大战》粉丝的六则评论,向我解释说,如果我不喜欢《星球大战》 ,则不必观看《星球大战》 。
当我写《我厌倦了星球大战 》时,我还没有看过《 流氓一号》 。 我下周去看电影说,知道我会写这部电影。 我告诉我的一个朋友,我正在考虑将自己的评论称为“我看过一个流氓,所以你不必这样做。”他全都担心,如果我竭尽全力疏远和激怒人,我就会鱼雷my写作生涯和好名声,例如他们。 我告诉他不要担心,因为没有人会真正阅读我的Rogue One评论。
在我发布“我看过一个流氓,所以你不必去”的第二天,我给我的朋友发了一条短信,说“我厌倦了星球大战 ”有15.9千次观看,“我看过……有89次观看” ”
这是为什么? 我不知道。 前者的观看次数现在为18.9k,后者的观看次数为130。在“我看过……”的前一天,“我厌倦了《星球大战 》”进入中前20名。 同一位作家。 相同的主题。 同一周。 完全相反的结果。
记录下来,这并不是抱怨。 我并不是说我今天值得任何人关注,只是因为我昨天得到了它。 我已经在互联网和现实生活中待了很长时间,无法以这种方式思考。 我的意思是,我不了解Medium的Feed算法,现在我看到他们正在尝试重新理解Medium在世界上的位置,我认为Feed是一个更大的问题的征兆中型生态系统。
如果我现在转至中级,并查看我的提要,则前十篇文章包括我关注的一位作者的文章,我认识并读过的作者的两篇文章,以及我实际阅读的不是我认识的人的文章当我点击它。 我认识的某人的一篇文章是选举前的政治作品,这几乎不是常青树。 在其他六个中,我想我可能会读一个。 我完全没有兴趣阅读至少三本。
诚然,这不是代表性的样本。 这也不超出我的中级经验范围。 我很少滚动我的提要,并且想要阅读更多的故事。
我相信这是中号问题的症结所在。 该网站上的内容很多。 这里有很多很好的内容。 我只是认为,Medium的任何人都没有为实际的观众设计任何内容。
中型显然是去年全年都在追逐白鲸,以期在文化上变得有意义。 他们让Think Progress and Time和Hillary Clinton和Bernie Sanders在他们的网站上写狗屎。 我在初选中投票给了伯尼·桑德斯,然后在大选中投票给了希拉里·克林顿。 您知道我从哪两个中读过多少篇中型文章? 零。 我没有开始为Medium写文章,因为我想:“哦,嘿,(有人)希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的团队正在该网站上发布新闻稿,我也可以在这里写东西!”
我在这里写的原因是,在其他地方我很难找到观众。 我在这里阅读是因为有一些有趣的人,他们的观点我不会遇到。 我几乎没有加入我的声音,因为当我第一次开始在Medium上阅读文章时,都是技术初创公司和有关如何学习编码将解决世界上所有问题[6]和自我祝贺的风险投资家的拉赫拉文章。 。 对于只想写作的人来说,这似乎是一个糟糕的平台。 我花了很长时间才弄清楚如何找到值得阅读的东西,而前端却很少。 我的Feed仍在积极尝试阻止我找到想要阅读的内容。 每日摘要电子邮件在某种程度上甚至更糟。 自我祝贺的风险投资家似乎已经消失了,但是在他们那里,我得到了自助垃圾,还有无数的清单:“在Dweem之前您真正需要施莫格的12种花絮”。
如果Medium的负责人认真地寻找新的方向,他们将必须弄清楚如何使人们想要在其平台上进行写作,并弄清楚如何使人们希望在其平台上进行阅读。 我在这里取得了很大的成功,但我会说实话。 作为一名作家,我不那么喜欢Medium,因为他们还没有弄清楚如何让我利用自己的成功。 作为读者,我不太喜欢Medium,因为他们还没有弄清楚如何始终如一地策划我真正想要看到的内容。
我不在Medium上,因为它是一个很棒的平台。 我使用Medium,因为它是当前存在的最佳平台。 互联网是一个变幻莫测的地方,如果明天出现一个更好的平台,那么第二天就会消失。 只需询问MySpace和Friendster。