快速阅读和慢速阅读

最近在出版会议上引起轰动的一种模因是,人们认为书籍正在与Facebook,YouTube和Angry Birds竞争,以吸引读者的注意力。

我个人认为,在伦敦的马里波恩大街上的Daunts图书,旧金山的Green Books或亚马逊的可笑网站上浏览时,我不会买特定的书。 一个典型的购物者不会想到:“我不会去买这本书,因为我会花那六个小时在Facebook上。”他或她可能会选择“火车上的女孩”(办公室里的女孩一直在处理这本书) )而不是其他标题,但购物者并没有自觉地在书籍和社交媒体之间进行选择,以作为一种娱乐方式,尤其是在购买时。

但是,读者在潜意识里在做什么? 他们实际上如何度过闲暇时间? 与其他活动相比,他们花了多少时间阅读? 例如,阅读推文是一种阅读方式,对许多从事出版工作的人来说,是一种非常社交化的行为,也是一种有罪感。 那么,人们一次读几个小时,类似于坐下来享用三道菜的晚餐(慢食),还是在吃零食等书本(换句话说,快餐)?

我从心理学家丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)的绝妙著作《 思考快与慢》中借用了今天的帖子标题,其中详细介绍了人脑如何做出决策。 我感兴趣的问题是读书是否类似于食用快餐,还是更类似于快餐? 简而言之,我们阅读速度快还是阅读速度慢? 我们来看一下。

下图是在短短两天内(2015年11月2日(星期一)和11月3日(星期二))从头到尾吞噬本书的读者的图表。 该图基本上是一个日历,显示八天(11月2日至9日),每个读数块都显示为蓝色。

两天要完成一本书? 快速阅读! 读这本书是“快餐”。这本书是一部非常漂亮的浪漫小说,这不足为奇。 浪漫型读者是最贪婪的读者,而且阅读速度很快。 “快速”在这里不是指每分钟阅读的单词数,而是阅读器从头到尾完成书的速度,包括休息(在晚上10点至凌晨5点之间没有阅读)此读者)。

人们还注意到频繁中断。 连续一个会话不消耗这本书。 而是有七个会话持续了超过20分钟而没有中断(没有一个超过45分钟),还有许多较短的会话持续了5到20分钟。 总共有十多个阅读会话,长度只有五到十分钟,此外,随着用户切换到电子邮件,Facebook或Twitter,又有很多阅读书籍,但很快又被放弃了。

我们观察到有超过一半的读者在不到三天的时间内完成了本书的阅读,因此上述读者非常“典型”。这是一本“高速”书,在Jellybooks,我们更喜欢“快速阅读”。这种措施很好地说明了这本书使读者与故事保持联系。

但是观察到这种现象的不仅仅是浪漫。

在与五大出版商的最新研究中,我们记录了人们在阅读美国最受爱戴的作家之一,他们的写作涉及复杂的主题,家庭戏剧等。 然而,她的写作风格是如此迷人,以至于读者不得不每天花几个小时回到阅读她的书,直到完成小说。

中位读者花了大约7天的时间才能完成这本书,但这仍然使其成为“高速”书名。 这些阅读器之一的阅读模式在右侧显示。 这也是我们观察到很高完成率的那本书。

典型的书努力保持一半以上的读者的注意力,这意味着大多数读者都放弃了这本书而从未读完它。 但是,一本高速读物通常由70%或更多的读者来完成。 通常,这是强烈吸引读者的书籍的可靠指示。

通过观察读者在自然栖息地(在家中,通勤中或在海滩上阅读)的方式,我们正在衡量一本书在读者中激发的情感投入程度。 一本伟大的书尽管现代生活受到了种种干扰和干扰,但却吸引了读者。 一本好书与《愤怒的小鸟》和可爱的猫咪视频相映成趣,我们可以通过观察读者如何与书互动来量化地衡量哪种书能实现这一目标。

一位优秀的编辑对一本好书可能会有所了解,但最终,只有观察读者的行为才能确认编辑本能是否得到体现。 到目前为止,我们一直使用销售数据作为代理,但是买书和阅读书并不相同,只有实际阅读才能告诉我们一本书在读者中的共鸣程度。

有时候,我们没有时间阅读,因此下面是同一本书的图表,但是由低速读者阅读,他们只能在深夜里花点时间。 这位读者花了一个多月的时间才完成这本书(从2015年12月6日星期六开始,到2016年1月18日星期日结束)。 值得注意的是,读者在大多数晚上都回到了这本书。

看了高速书后,低速书是什么样子?

为了回答这个问题,我们转向对听众的研究来研究一本最近获得曼布克奖的小说。 中级读者花了将近一个月的时间才能完成这本书。 然而,下面是读者的可视化效果,从10月21日开始到2015年11月9日,这只花了三周的时间就读完了这本广受好评的小说。 这个人是这本书的更快的读者之一。 这不是受时间限制的,而是受注意力限制的读者,因为我们注意到该读者也同时阅读了其他两本书。

这是一本要求很高的小说,涉及一个棘手的主题,并且采用文学风格。 这相当于在米其林星级餐厅享用五道菜的晚餐。 它可能代表了英国文学的缩影,但绝对不是大众市场。 只有12%的读者设法完成了这本书。 其余的放弃了—不是因为写作很差或那本书是“不好的”,而是因为他们正在寻找更易消化的娱乐方式,并且由于现代生活的干扰而把他们吸引了。

我们本周仅简要浏览了读取数据的宝库,在接下来的几周中还会做更多的工作。 读者分析使贸易出版商可以更好地理解特定标题对读者的吸引力以及书籍的实际读者是什么(在许多情况下,数据是在出版日期之前通过焦点小组记录的)。 这使出版商可以更好地定位书籍,更好地计划营销方法,或者通常可以对书籍的“可发现性”属性更加智能。 我们正在从数字化格式(一种书的“容器”)转变为一种工具,使我们能够更好地理解读者并成为数据智能的出版商。

在以后的文章中,我将进一步探索从数据中收集的见解,包括人口统计学因素(例如年龄,性别和阅读设备)如何影响阅读体验(例如,在上图中,蓝色代表iPad上的中等阅读,蓝色代表蓝色)。 iPhone)。

注意:本文中报告的所有数据均来自由Innovate UK资助的研究。 研究中使用了Jellybooks用candy.js修改的EPUB3文件。 当使用iBooks,Adobe Digital Editions(ADE)和选定的Android阅读应用程序时,这些电子书能够记录和离线存​​储用户的阅读行为。 当用户单击书中的“同步”按钮时,将提取存储在电子书文件中的数据。 大多数研究参与者免费获得了他们的电子书,以换取保证将其阅读数据与研究组织者同步的条件。 尽管可能发生了某种“免费电子书”效应,但我们通过与读者的访谈得出的结论是,这种效应很小。 大多数读者几乎忘记了他们的读书正在记录中。 对用户阅读行为的主要影响似乎是内容,写作质量和对用户时间的要求,而不是书籍对读者的金钱成本。