面对被粉刷的儿童读物海洋，S。Bear Bergman亲自处理了所有事情。
当S. Bear Bergman出现在Dadfeelings的一集中时，我碰到了他的作品（如果您还没有，那应该定期听。在这里，我与merritt k谈了那个播客）。 伯格曼（Bergman）是作家，比奇媒体（Bitch Media）的咨询专栏作家，也是微型新闻出版商（Flamingo Rampant）的创始人，后者出版的儿童读物以酷儿和跨性别孩子，有色孩子，残疾孩子和非异性恋家庭为中心。 最重要的是，Flamingo Rampant出版的书并不能完整地描绘出代表性不足的孩子和家庭的故事–在这些故事中，孩子们独立解决问题，冒险，批判性思考，开玩笑，愚蠢，轻率，安静，对其身份的压抑产生了细微的差别，并且没有穷尽地注定了。 他们只是孩子。
队列与贝尔格曼（S. Bear Bergman）坐下来谈论如何养活酷儿的想像力，为什么“适龄”是一个垃圾概念，以及将低位儿童描绘成快乐，冒险和自豪的力量。 您可以在Twitter上关注S. Bear Bergman，在他的网站上问他一个问题，并在这里窥视Flamingo Rampant的2017年冠军。
排队：你能谈谈火烈鸟猖amp的起源吗？
S. Bear Bergman： Flamingo Rampant的建立很大程度上是因为我和我的所有朋友都需要读给我们的跨性别者和性别独立的孩子以及我们既酷又乏味的奇怪的孩子读书的书。 当时存在的许多关于性别独立或性别不符合的书都涉及欺凌，骚扰和暴力。 那些不太可怕的东西大多很无聊。 他们有点像，“有些人有两个爸爸，这并不可怕。 结束！”有时我们称它们为“非常特殊的情节”。就像来自《 家庭关系》时亚历克斯·P·基顿被发现作弊一样，对吗？ 有一个问题，而且非常严重。 而且这本书还与其他一些严肃的书籍一起保存，例如《 恐龙离婚》 。
因此，问题之一是我们需要更好的书籍。 另一个问题是，儿童读物总体上是超直的，而且绝大多数是白色的。 威斯康星大学合作儿童图书中心称，有93％的儿童图画书以白人为中心或以白人为中心。 其中70％或71％的男性或男性为特征。 我当时想：“嗯。 这实际上并不代表我的任何社区。”那不代表我的社区，不适合我的政治，那不是我通常希望在儿童读物中找到的东西。
[另一篇文章]是当人们开始真正追踪针对酷儿和跨性别者的暴力行为并进行宣传时，特别是针对跨性别女性的暴力行为。 一旦发生这种情况，就无事可做。 您所能做的就是汇款和祈祷，而我做到了。 但是我开始考虑，要干预这个周期需要什么？ 要采取积极主动的行动来验证和规范酷儿和跨性别者的观念，需要采取什么措施？ 在某种程度上，我真的很清楚所有这些事情都是相关的，答案是我将需要尝试找出答案。
我已经写了几本关于转正的小图画书，而且我一直试图使它们出版毫无用处。 主流出版商对它们不感兴趣，甚至较小的替代出版商也对它们不感兴趣，尽管他们大多不感兴趣，因为他们不出版儿童读物，而主流出版商也不出版它们，因为他们认为这是对的。只是一个利基市场。 一个出版商，只要我活着，我就永远不会忘记这一点，我大声地对我说：“我认为这没有足够的市场，但是如果你写有关正常儿童的书，我很乐意看他们。”
TQ：那太可怕了！
SBB：我说：“好的，谢谢您的时间。”但实际上就像是，“你怎么敢 ？ 你以为你是谁？” 真的。
所以我决定，好吧，我只需要自己做，就可以了。 这些事情都没有以我想要的方式发生，所以我将自己解决这个问题。 当时我的粉丝群相当不错，而且Kickstarter确实成为了人们所知道的东西，所以我想，你知道吗，我只是想筹集资金并出版一些儿童读物。 我们做到了，我们做到了前两个，我觉得我已经做好了，现在人们将了解市场的存在，而我将不必继续成为出版商。 但是事实并非如此，我最后说，好的，我们将继续前进。
现在，我们制作儿童图画书，并以六本为一组出版，因为我确实致力于多样性，而不是作为“偶尔有一个棕色人”的代名词，而是作为一种很明显的社会正义的实际形式世界上有各种各样的人，他们不仅可以被爱心代表，而且可以有力地被代表。 根据我的经验，六本书确实为有意义的多样性提供了足够的空间。 我们现在有16本书，英语14本书，还有西班牙文和法文书，这两种书也都以英文出版。 我们正在努力实现目标。 我们2017年的包裹正在交付。 之后，我将稍作休息，然后我们将开始考虑2019年的功能。
TQ：你们都是父母，并且自己写过一些书。 当您为孩子们写作时，您是否会完全看到自己的孩子与书本的关系而受到影响？
SBB：是的，但不一定以您认为的方式。 这使我意识到孩子们在书中喜欢和不喜欢做什么。 之所以开始以六组为一组，是因为我开始明白，很多父母都不擅长为孩子们选择书籍，或者他们只会选择一本看起来像他们的性格的书。尽一切可能。 对于历史上代表性不足的人来说，这显然是有道理的，但是对于那些并非如此的人，尤其是对于白人家庭来说，他们只会购买封面上有白人孩子的任何书，然后将其命名为“一天”。
我也开始考虑睡前给孩子读书的意义。 您和他们上床睡觉，拥抱他们，读他们的故事，然后在他们的头上给他们一个吻，说声晚安，甜蜜的梦。 我开始思考，这对某人的梦境有什么作用？ 用故事充实他们的想象力意味着什么？ 我也很清楚自己的世界建设。 我不想创建一个让孩子感到疏远或无法访问的替代现实。
我想要各种各样的故事，有趣的故事，与冒险有关的故事，恶作剧和假装。 我发现，当书本上的孩子解决问题时，实际的孩子会喜欢它；书本上的孩子们会度过美好的一天时，他们也会喜欢它。 我认为，当孩子们是演员，朝着自己的目标努力时，他们会喜欢它，这就是为什么花生漫画和电影一直如此受欢迎的部分原因。 如果您曾经看过花生卡通或电影，那是所有孩子，没有大人，在电影中您甚至没有听到大人在说话，您听到的只是“哇哇哇，哇哇。”我发现自己，在挑选书籍或谈论选择时，[真的想要]确保孩子是做事情，修理事情，解决问题，做事情的孩子。
记者：我发现令人沮丧的是儿童文学中的“适龄”观念，这种观念通常只是清教徒的，或者是为了加强有害规范。 我很好奇您对此的想法。
SBB：适合年龄的代码是“我不希望我的孩子知道某件事”，通常是古怪的东西或跨性别的东西。 这也是特权的真正体现。 儿童无罪于世界的整个想法源于儿童可以达到一定年龄而没有任何坏处的观念。 那些说“我的孩子太小而无法了解种族主义”的人不是黑人或棕色孩子。 这些是白人孩子，他们不必学习种族主义，因为它不是针对他们的！ 不需要了解同性恋恐惧症的孩子就是那些没有同性恋恐惧症的直顺性人的性别依从孩子。 在很多方面都是如此。 人们保护他们无辜的小孩子免受世界严酷现实侵害的“儿童”这一理想化观念是基于这样的想法，即儿童可以在五岁或十岁或任何年龄下都不会经历世界严峻的现实。 您是否认为有很多黑人和棕色小孩子不了解种族主义？ 没关系 您是否认为有很多陌生人对同性恋恐惧症不了解？ 没事！
人们经常问我：“你不认为孩子还太年轻，无法了解同性恋关系吗？”我有孩子……我是同性恋……我不是唯一一个既有同性恋又有孩子的人……你认为我们所有人都应该假装向我们的孩子和所有他们的朋友说我们不是同性恋吗？ 您如何确切地想象这个世界显然不像您自己的世界那么不利？ 一旦您真正开始研究如何构造这些参数，就会变得更加荒谬。 那些确实是稻草人的论点。 他们只是借口成为反式对立者或同性对立者，只是说：“哦，我不认为这有什么问题，我只是不认为孩子应该接触它，”当它下降时为此，他们确实认为同性恋者和跨性别者不应该有孩子。 他们不仅愚蠢无礼，而且胆怯不敢承认。
TQ：您谈到了一些关于保留神秘和假装等问题的内容，但是您还想从已读过的儿童读物中保留其他东西吗？
SBB：我喜欢孩子们明显健康的时候。 我们展示了许多不同类型的家庭：单亲父母，已婚父母，有选择的家庭，多父母，由其他亲戚（而不是父母）抚养的孩子，但对我而言，重要的部分始终是孩子身体健康，故事并没有使他们感到被自己的环境所压迫，因此感到骄傲而和平。 我们有足够的书，我们有足够的书。 有人会说：“您不认为这些书应该是现实的吗？ 有些人真的反对酷儿。”我当中有一部分人（同意），我确实认为事情要现实很重要。 我不明白的是，为什么我们总是必须把现实当作最糟糕，最不愉快的部分。 酷儿和跨性别生活有很多现实，其中很多很好。 我很酷，也很跨性别，我有孩子，他们是令人愉悦的人，他们健康，快乐，快乐，充满热情，混乱，问题，胡说八道，几乎我认识的每个人的孩子们都是如此。 另外，我不确定儿童图画书是否需要代表生活可能遇到的各种困难。 奇怪的产卵者和跨性别的孩子能拥有装满海盗，仙女和超级英雄的书，这不是很好吗？ 每本书是否都需要涉及我们这个时代的重要问题？ 我们的孩子难道不能只是一个有趣的故事和彩色的照片，还有同性恋爸爸，而不是这件事的重点吗？ 坐在轮椅上的孩子可以看见其他坐在轮椅上的孩子，而不是那件事吗？ 他们不能害羞或大胆吗？
当您从没有看到自己的代表时，这实际上是无效的，然后当您最终真正看到自己时，并且一个代表被穷尽地压倒了，我不是百分百确信这实际上在任何有意义的方面都更好。 我也不知道这对任何孩子都更好，不仅对同志孩子，同志孩子和性别独立的孩子好，但我也认为这对直父母的直子不利。 我认为这无助于他们迈向公正和包容的世界。 我认为这不会帮助他们增强认识人们和家庭存在的所有方式的能力。 而且我认为这并不能帮助他们理解人们以某种形式出现的自然结果就是他们成为暴力的对象。 如果您读了足够多有关被欺凌的与性别无关的孩子的书，您最终是否将与性别无关的孩子的欺凌行为标准化的程度尽可能多（如果不是更多）？ 在某种程度上，我真正担心的是，所有那些带有性别独立或跨性别孩子的书都让孩子觉得自己像狗屎一样，只是教那些来自异性家庭的异性孩子，那就是他们应该如何应对异性孩子。欺凌和骚扰他们并对其实施暴力。
TQ：我还有最后一个问题。 您童年时代是否有一本书仍然可以随身携带或看到，或者仍然可以回顾？
SBB：我看不到很多书，但是当我还是10岁或11岁的大孩子时，我肯定是最喜欢的书，而且这些书大多是关于那些来自不重视家庭的孩子的书。去了一个不同的地方或一个不同的背景并得到了重视，因为那确实是我所经历的经历。 我在原籍家庭中没有受到重视，我知道我在各种方面都与众不同，而且人们对我的期望始终是朝着“不要这样做”，“不要那样做”，“冷静点，“像个女孩一样，等等”等等，所以让我感到非常满足的书是那些孩子以某种方式去了另一个地方的书。 无论是因为战争而流亡，还是上学，或者几乎什么都没找到，发现自己都在一个被认可的地方，觉得自己值得。 我认为从某些方面来说，这就是我作为火烈鸟流氓要复制的情感体验–不是我希望孩子们在自己的家庭中不被重视，但是对于那些在社区中不被重视的孩子，我希望他们能够想象在某些地方他们会被重视。
这是一件非常感人的事，这是关于儿童出版业尤其是关于火烈鸟猖amp的事情之一。 我们制作的书籍通常为孩子们第一次亲眼目睹他们的家庭或经历提供正面的印象。 它是同志家庭，跨性别的孩子，有色人种，穆斯林孩子，有两个精神的孩子。 如果您访问我们的网站，您会看到我们的使命宣言，这实际上关乎儿童享有爱心代表的权利。 这始终是我们所追求的目标，而其中的所有部分都非常令人激动。 幸运的是，人们对我作为策展人充满信心，而我不必担心会卖什么。 我们经常将这套书放到kickstarter上，然后再进行订购，人们可以对其进行预购并相信我会整理出一套符合他们的政治和价值观的书，这使我有更多的精力去做如果我担心要说服书店老板买一本关于两个穆斯林家庭的书，我将永远无法做所有其他事情，其中一个孩子有两个爸爸，另一个孩子有双胞胎，其中一个被性别歧视。 书店可能会订购一本书，以为也许某天某人会想要那本书，但是对我们的工作有信心的客户会订购一套书，只是因为他们喜欢其他书，并相信我会做得更好。 这给了我很大的自由来制作创新的东西，而我不知道我是否能够做到。
