撰写公众意见不应要求专业知识，因为每个公民都有作为利益相关者的公众参与权。 政府有义务将公众意见转化为政策，无论它们多么不专业。 但是，现实情况是，政府通过数百项公众意见的能力有限。 数十种公众思想正在争取进入政府议程。 结果是，那些具有明确表达和组织思想的小组是在最终决策中影响最大的小组。
在撰写公共评论时，重要的是要画出清晰的轮廓，读者可以从中快速浏览并一目了然地挑选创意。 主题和子主题应该从讨论的策略中的关键词中删除，以保持读者在整个文档中的关注。 您可以给您的文档4-5个子主题，对其进行详细说明。
要获得清晰的文档格式，可以使用传统的书写格式（简介，带有5个子主题的正文和结论）。 或者，尤其是在响应大型立法文件时，可以绘制矩阵。 使用标题突出显示条款参考，原始策略建议，您的建议以及策略建议的合理性。
重要的是，请决策者说明为什么他们应该接受您提出的想法。 这包括; 证明您的想法得到了公民和/或利益相关者的集体支持，使用经验和研究中的实例提供证据，表明政策如何直接影响公民的生活。 您可以使用数字来显示问题的严重性或想法的有效性。
当您自我介绍时，请说明参加公开咨询对您来说为什么很重要。 您可以通过突出您以前的作品，您的使命及其对社会的重要性来做到这一点。 在组织目标和正在讨论的政策之间建立联系。
政府可以呼吁公众发表意见。 但是，在这种情况下，在进行演示之前，请先写好书面信并交付。 这是因为口头评论很少用于以后的审查，有些甚至根本没有记录下来。 书面评论将始终为将来的相关政策提供信息。
始终使用引用来轻松检索您的评论。 您既可以使用参与参与的参考（可以轻松检索所提交的评论），也可以使用自己的参考（可以将评论追溯到您的组织），以便您还可以将评论链接为将来的公开评论的参考。
对特定的公众参与过程表示支持也很重要。 认识到政府机构为解决该政策问题所做的努力，以及他们意图让公众寻求和实施解决方案。
与一个反对另一个想法的人相比，一个反对者总是比其他人更容易与他人对抗，而后者却期望您为另一个想法而奋斗，只为他们再次反对。 如果您觉得决策者出了错，请迅速提出带有证据并表明公众支持的替代方案。
现在，忘记我所说的一切。 最重要的是开始。
