半年后再读过这本《穷人》，发觉当时自己心中所留下的疑问— —我是否也算贫穷— —，已经能够做出回答。
“你为什么穷？”是作者通篇不断在问自己，同时是Reader能够从章节中不断反思的问题。
假若你正思索着这本书将如何替你解答，作者却说，“本书不具『实务性质“，它不会告诉任何人该做什么，更不会说该怎么做”。换句话说，很抱歉，你不会在这里寻找到任何能够帮助你不「穷」的实际解方。
但是，作者为了让读者能够理解文章内容，因此综合出一个“标准解释”：“穷”是缺乏且渴望“富”人（Rich，满足于自己的正常性，并具有理解它的能力）所拥有的东西；或者在他或她自己的“正常性”（Normality，一种在地脉络）中感到不快乐；又或者是在处境上的困顿（包括金钱上的贫穷）。
这三种不同面向的解释，我个人以为，第二种是“穷”中之首，它是最能让任何人都感受痛苦与贫困的重要原因。
有基于此，让我想到《人鼠之间》主角蓝尼与乔治，对未来幻想的描述：
他们都是穷人。
他们幻想着工作不久后的将来，有足够的钱买下一栋房子与几亩田地，并且，仅在想到需要的时候才到田里种菜；然后他们养牛，养鸡，养猪，以及最重要的，他们也会养几只蓝尼最喜爱的兔子。
不！这不就像现代多数人的写照吗？
「比较」是人之天性
有时候，人们之所以不快乐是因为“比较”；但是“比较”却同时也是人的天性，因此人们才那么容易让自己包围不快乐。
但除此之外，当然还包括各种因素影响着我们，其中，人们身处不同的“社会环境”，也会影响个人对于“穷”的认知感受。
举例来说，在一般认知上，城市人的穷人和乡村人的穷人程度是截然不同的；已开发国家与开发中国家生活的人们，对穷人的感受也不太可能一样。甚至有人对于富有」的认知水平也不完全一致。
「你为什么穷人？
基本上处于之下，这种「穷」，对作者而言是否根本不屑认同？这是他预期听到的答案吗？ ，且还能版权娱乐休闲的人，为什么还觉得穷？
谁「比较」穷？
作者历时二十五年的采访纪实，最终仍没有办法完成回答“穷”的问题。我认为，原因得要回到有人对于“穷”本身的认知定义难以确定，无论是自己和他人之间的，抑或此时与未来自己认知上的不尽相同；第二，则是方才提到，因为“比较”正是为人天性的关系。
我也必须承认，「比较心理」并不会因为发现「自己不穷了」而消失无踪，它仍然占据我心中某个地方，只是偶尔才探出头来展现它的力量。但我也总算知道，其实自己并不穷，反而是非常富有。
到了书末，作者还在问自己：“你为什么穷？”
我想或许就跟人生一样吧，永远都在比较着，也就永远都会有感觉到「穷」的时候。
