局外人提供的信息：克什米尔编年史是一部自2013年以来一直在发展的戏剧，由南迪塔·迪内什（Nandita Dinesh）博士和斯利那加（Srinagar）的合奏克什米尔剧院（Akademi）合作。 克什米尔编年史使用阿根廷剧作家格里塞尔达·甘巴罗（Griselda Gambaro）（1992）的《外国人信息》作为出发点。 它发生在长廊上，并且可以现场使用。
克什米尔编年史旨在营造一种“平衡”感：谈论克什米尔时出现的不同声音之间； 在“受害者” /“犯罪者”谱上不同位置的叙述之间。 尽管在整个工作中不可避免地会有政治评论出现-当谈论克什米尔时不能逃脱的政治潮流-克什米尔的纪事报并不拥护任何一种政治意识形态。 剧作家认为自己是艺术家和教育者，他们利用美学和教学法吸引来自/关于山谷的不同观点的观众。
孟买喀拉图书公司自己的Facebook商店对克什米尔编年史的“拒绝”是Facebook的一项尝试，目的是防止克什米尔的声音千差万别。 尽管我们了解到Facebook在保持言论自由方面没有与私人公司一样的职责，但我们也理解作为一个公共平台，Facebook必须与其政策保持一致。 Facebook已根据符合其所有规则的封面图片（没有任何解释）撤下该职位-字面上是根据封面而不是其内在艺术来判断一本书。 这是自我任命的审查制度的一种情况，这种审查是不道德的，并且不适合致力于社会交往的国际组织。 这不仅是一个孤立的事件， 《卫报》和《华盛顿邮报》都报道了Facebook对克什米尔相关帖子的审查制度，而Scroll最近也报道了Facebook使用“社区标准”和“商业标准”来阻止任何不利于克什米尔的观点。现任政府，特别是在克什米尔等敏感话题上。
克什米尔编年史以前曾在马哈拉施特拉邦坎姆谢特的Company Theatre Workspace以及斯利那加，查mu和克什米尔的部分地区演出。 最近， 编年史背后的团队拍摄了剧本的重要部分。 该剧获得了多个方面的好评，在本书的“被拒绝”清单中都引用了这些书：
“ 克什米尔编年史可能是最近出版的克什米尔问题的最有创意的构造。 其深切而敏感的本质将在所有对克什米尔人，克什米尔人和克什米尔人有共鸣的人中产生共鸣。”
— Ritu Dewan，学术和活动家
“这部戏从内部经历了克什米尔冲突的景象：它如何进入克什米尔人的家，石，如何走上街头，个人如何应对创伤。”
— Scroll.in
“剧院从业者南迪塔·迪内什（Nandita Dinesh）关于克什米尔的梦想项目，这是一个多声音的纲要，目的是介绍发生内战的原因……南迪塔在冲突中的工作缓慢，与演员一起表现士兵，激进分子和士兵的声音。老百姓陷入了交火。”
— 印度教
“登上冲突地区舞台，Nandita Dinesh希望通过戏剧来治愈世界。”
— 德坎纪事
进一步阅读
Dey，Abhishek。 “ Facebook是否真的在阻止印度政府，BJP和Hindutva团体的批评？” Scroll ，Scroll.in，2018年5月23日，www.scroll.in / article / 852571 / is-facebook-blocking-criticism-of-indian-government -bjp和右翼组
同志，Vidhi。 “ Facebook因审查与克什米尔相关的帖子和帐户而遭到抨击。” 《卫报》， 《卫报》新闻和媒体，2016年7月19日，www.theguardian.com / technology / 2016 / jul / 19 / facebook-under-fire-censoring-克什米尔邮政帐户
拉克希米，拉玛。 “ Facebook正在审查印度克什米尔地区的一些帖子。” 华盛顿邮报 ，可湿性粉剂公司，2016年7月27日，www.washingtonpost.com / news / worldviews / wp / 2016/07/27 / facebook-is-censoring-posts-on- indian-kashmir-some-say /？noredirect = on＆utm_term = .765e983cda56
