夏季阅读清单…以及一些应避免的书籍

图片来自@bvarphotos

今天是阵亡将士纪念日的周末,所以现在是我再次阅读《伟大的盖茨比》的时候了。 但是,如果Old Sport您不想重复过去,而只想欣赏一些有关2018年夏季值得阅读的建议,该怎么办? 对于那些如此好奇的人,我强烈推荐以下五本书:

  • 丹尼尔·詹姆斯·布朗(Daniel James Brown)的“船上的男孩”
  • 詹姆斯·科米(James Comey)的“更高的忠诚度”
  • 威廉·麦克拉文(William McRaven)的“铺床”
  • 道格·斯坦顿(Doug Stanton)的《以危害的方式》
  • Bana Alabed的“亲爱的世界”

在最近更新了我的隐私政策🙂之后,我将向您透露,现实生活中的朋友和社交媒体联系也撰写了我强烈推荐的书。 这里有五个:

  • 马克·马坎德(Mark Marchand)上周发布的“美国路线一号”
  • 诗人艾丽西娅·库克(Alicia Cook)于6月5日推出“我希望我的声音不会跳过”(根据她以前的书“我最近感觉到的东西”提出的建议)
  • Ivan Seidenberg,Scott McMurray和Joellen Brown撰写的“ Verizon不受限制”(是的,这是一个无耻的插件)
  • 保罗·拉罗萨(Paul LaRosa)的“离开故事大道”
  • 杰克·霍伊(Jack Hoey)的《从不开心》

所有这10本书都可以在Amazon.com上轻松找到并购买,并且您可以在Goodreads提要中阅读除Mark和Alicia的新书之外的所有评论。

现在,在审查所有这些基于5星的评论时,我意识到我几乎从来不给少于3条评论,因为我相信任何已发表的作品都是值得的(除了“傲慢与偏见”,这是一个特别的地方)在地狱中)。 不过,我的三星级评论中有些颇具讽刺意味,与斯蒂芬·金(Stephen King)的参考文献比比皆是,并且比更积极的评论更有趣。 因此,以下是您可能要避免的五本平庸的书评的转贴:

我的安东尼奥(Willa Cather)
我的评分:3星(5星)将其添加到我在高中或大学时读过的,以为我曾经爱过,然后几年后……经过进一步审查的清单……我推翻了我的电话:太阳照常升起,在那里,在洛丽塔(Lolita)的蒂法尼(Tiffany’s)享用早餐(尽管仅是因为主题问题,但它无疑仍然是天才作品)。 现在,我的安东尼娅也是如此。 就像听油漆干。 我一直在想斯蒂芬·金(Stephen King)对于埋葬在俄罗斯婚礼派对上的狼袭击事件的故事可能会做些什么。 不是我特别善变。 毕竟,我仍然喜欢《了不起的盖茨比》。 多年来,它从未让我失望。 还有披头士乐队的音乐。 还有叶芝的诗歌。 以及Poe所做的一切。 甚至我的老朋友福尔摩斯。 实际上,想象一下我现在正在伸手去拿Kindle,寻找《巴斯克维尔猎犬》的副本

等待,什么?:以及生活的其他基本问题,作者James E. Ryan

我的评分:3星(5星)在星期五晚上经过新泽西的一段漫长车程中,我听了这首歌,然后想,“嗯……”所以也许您可以怪罪地点或黑暗,但我没有像海军上将那样鼓舞人心麦克拉文(McRaven)的“铺床”或乔纳森·菲尔德(Jonathan Fields)的“如何过上美好的生活”,或者甚至是詹姆斯·科米(James Comey)的“更高的忠诚度”。我宁愿选择本书中较短的,言辞如实的形式-特别是如果原始版本不包含图形上的分娩故事。 我确实知道有关问题的前提。 但是,作为我的英雄之一,约翰·普林曾唱过:“如果你也知道答案的话,这个问题就不是真正的问题。”

斯科特·托马斯(Scott Thomas)

我的评分:我可能已经宣誓就职的5颗星中的3颗,我看到斯蒂芬·金(Stephen King)在某处引述说这本书很棒。 这就是为什么我买了它。 现在我找不到他支持的任何证据。 就像我被非常优秀的恐怖小说作家的狂妄精神所恶作剧一样,这些作家已经抽走了我生命中的几个小时-又是为了什么? 好,这本书很好。 实际上是两本书合二为一–上半部分是心理恐怖,然后是“令人惊讶”的部分,其中心理恐怖与图形化描绘的谋杀相结合,英雄人物性格化为超人的折磨……脚踝骨折时四处跑动,同时割伤自己玻璃碎片。 被蜘蛛包围,并充满了鲜血。 也许也是腿部深处的伤口。 我不知道。 太多了-我听了好几个小时。 为什么? 因为斯蒂芬·金推荐了吗? 我什至不能再确定了。 该死的,VGHFWWHSHMLA-AFW! 真该死,你们所有人! 我想,直到才华横溢的斯科特·托马斯(Scott Thomas)写下一本书为止。 届时我是否已经上过课?

调度员John Scalzi

我的评分:3星(共5星)这是一部普通的犯罪故事短篇小说,也是一本精美,专业的文章,但前提是要大为改观。 正如网上宣传所指出的那样:“有一天……几乎没有人可以谋杀任何人,即千人中有999次被谋杀的人又回来了。”自杀和自然死亡不算在内,因此只需将其纳入方程式即可然后开始剧情。 这是纯粹的幻想,具有任意参数,例如关于僵尸的故事……构成了理论上的紧张和结果,这纯粹是理论上的,超出了可能性的范围。 公平地说,这就是幻想小说的全部内容。 没想到在现实生活中会遇到Dispatcher或Zombie,但是……考虑到所有事情,我宁愿花时间看棒球比赛。

Scott McClanahan的《莎拉书》

我的评分:5星3

[SPOILER ALERT:以下内容以本书本身的风格写成–这对审稿人来说是可悲的反映,因为在现实生活中,我只希望自己能像Scott McClanahan一样写。]

我有一辆车。 我开车时正在听这本书。 我妻子和我在一起。 “那是什么?”她问。 我告诉她那是一本有声读物。 一本名为The Sarah Book的有声书。 我妻子说:“这是一本有声读物吗?”“是的,”我说。 “这叫《莎拉书》。”“听起来像是三年级学生写的,”我的妻子说。 “不是。”我回答。 她说:“嗯,这是我三年级的孩子讲故事的方式。” “只是一件又一件。 这是非常重复的。”“好吧,”我回答说,“这实际上是一本非常受好评的书。 而且很短。 我试图对此保持开放的态度。 每个人都喜欢它。 然后,作者继续阅读他那令人着迷的绘画。 它不是很好的部分之一。 我听到了一些不错的声部,但这不是一个。 这部分是关于一只老狗,我无法分辨它是幽默,可悲还是具有讽刺意味。 还是重要。 我以为有些地方是诗意的。 也许我错了。 也许我是对的。 也许我的感觉只是生活的隐喻,而我们全都陷入了本书的评论之中。 毕生都是大书评,而且我们甚至都不知道作者是否可靠。 喝醉了,他真的把孩子带上了兜风吗? 我认为我们无法确定。 所以我需要你原谅我 另外,我知道我经常使用“我”一词。 我只是警告你:如果我是你,并且我购买了这本书,我会习惯的。 无论如何,我知道一切都丢失了。 我们所爱的一切都会丢失。 那有什么关系呢?