我试图在其中阅读以愉悦……
我今晚在@curtiswritesbooks的Instagram上看到了一条帖子。 柯蒂斯（Curtis）正在倡导一项从5月7日开始的阅读挑战，但如果我们愿意的话，该帖子鼓励我们尽早开始……而我也希望如此。
我住在一栋满是书的房子里：它们是我当学者的残年，也是我丈夫当周到，充满活力的作家和狂热读者的岁月。 他太神奇了：您在他面前放任何纸片，上面写着文字，他会读的。 无论厨房桌子上有什么，无论是《纽约客》，《伦敦书评》，《土地的尽头》目录，马戏团马戏团里诺的促销传单，他都会阅读。
在这方面，我们不可能有更多不同：我回避书籍，尽管我仍然强迫购买。 在没有立即感到昏昏欲睡或/或感到烦躁或两者兼有的情况下，我无法打开书。 坐下来读书-这几乎是我1993年至2015年间在建立学术生涯时所做的一切-在我看来，这可能不是一件令人愉快的活动。 但是我也很清楚，当你最渴望的是写书时，这是一个很大的问题。
我的丈夫和我进行了有关阅读的对话，尤其是为什么我不阅读。 我告诉他：“感觉就像工作。” “每次阅读内容时，我都会表现出各种心理上的诡计，试图弄清楚下一篇文章的位置，或者判断和分析我在课文中看到的任何缺点。”毕竟，阅读是我的主要内容很长一段时间，“像教授一样读书”是我努力发展的一项技能，并且不愿意学习。 他说他了解。
“但是，”他坚称，“如果要写，就必须阅读。 您必须阅读很多 。”
我抗议，但我知道他是对的。 如果我想写更多，甚至根本不想写，我必须阅读更多。
输入#readwithcurtis挑战。 对于经常被指责为无情超然的人，我热爱社交媒体挑战，这是人们所料想不到的。 我喜欢没有肉体的社区的感觉，以太坊里的陌生人享受着同样的欢乐，而不必出去喝咖啡或其他可怕的社交驱动型饮料。 我不认识柯蒂斯，他不认识我，但是他有一个很棒的主意，我想加入。所以我在他的Instagram提要上张贴了“我在!!!！”，把香烟抽出来，然后进去选一本书。
经过几分钟的内部抗议之后，我终于将他们称为“偶像癖” ，我最终选择了一本书，登陆了丽贝卡·索尔尼特（Rebecca Solnit）的《 流浪癖》 ，（现在）与我的旅行欲望相吻合。
这是一个有趣的选择，因为索尔尼特作为现任政府的直言不讳的批评者现在正引起人们的广泛关注，有些人仍将其称为总统职位。 然而，《 流浪癖》出版于18年前。 尽管第一章讨论了内华达州的核试验地点，但它具有某种政治色彩，但总体上这种语调没有那么刺耳，也没有那么委屈，对世界的美丽仍然充满了惊奇。
因为我知道我将注意力集中在阅读至少20分钟的时间上会遇到问题，所以我使用了Forest应用程序来种植一棵虚拟树，如果您在25分钟内完全使用手机，则该虚拟树会死掉。增长。”
嘿，不要判断-任何有效的方法。 如果游戏化能使我重新阅读，我会做的。
事实证明，由于有了Curtis和Forest，以及Rebecca Solnit的引人入胜的论文，我在25分钟的阅读过程中都非常轻松（愉快地），这涉及到漫步我们居住的空间的重要性。
我觉得这是我努力恢复学术界后的生活（和我的快乐）的一个小步骤。 当我离开这个行业时，使书面文字成为我看似永恒的敌人是多么残酷的转折。 感觉很复仇，好像大学只是出于恶意而这么做，因为eff you，这就是原因。
但是，就像我将自己和自己的资源用于获得博士学位一样，我正在采取措施（尽管措施如此之小，以至于您几乎无法在普朗克规模上看到它们）可以重新配置我的阅读设置（可以这么说）。
今晚，我至少在精神上与柯蒂斯一起读书。 明天，我会做同样的事情。
这是一个开始，如果很慢的话。 但是就像乌龟和野兔一样，通常缓慢而稳定的比赛才能赢得比赛。
