最近的Change.org请愿书在温哥华女子图书馆抗议“禁书”。 请愿书指出：“从原则上讲，为了捍卫言论和思想自由， 任何情况下任何图书馆都不应禁止任何书籍……”要求删除书籍的维权组织是“反对同性恋者”，该组织“由性工作者，跨性别妇女，IBPOC，酷儿以及声援他们的人”。 GAG认为，温哥华女子图书馆的主要组织者之一是对跨性别女性，性工作者和同性恋者的暴力行为，该图书馆的藏书不仅排除跨性别女性和性工作者的写作，而且还积极地包括TERF和SWERF书籍。 他们要求从图书馆的藏书中删除这些书籍。
这个问题突出了图书馆馆藏的政治性质。（1）图书馆经常努力做到非政治和中立，尤其是在图书馆馆藏方面。 图书馆馆藏被视为中立的书籍集：这些作品的含义由用户赋予，但馆藏本身在政治上是惰性的，不能发表任何政治言论。
但是实际上，价值判断是通过选择要包括哪些书，要排除哪些书以及如何在馆藏中表示这些书的行为来进行的。 图书馆借助图书馆机构公认的教育权威来表达政治观点。 在一个充斥着伪造，“后真相”，“另类事实”等等的社会中，我认为图书馆需要承认其图书馆藏书所作的政治价值判断。
例如，伦敦的一些以人文为重点的主要图书馆（UCL图书馆，参议院议院图书馆和SOAS图书馆）都带有1991年版的戴维·欧文的《 希特勒战争》 。 戴维·欧文（David Irving）是经过法律证明的大屠杀否认者，反犹太人，种族主义者和历史伪造者，1991年版的希特勒战争 （2）试图错误地削弱阿道夫·希特勒在大屠杀中的作用，并轻描淡写犹太人民的苦难。 在这些库中，此文本的目录记录并不表示这是公认的历史修正主义者对历史的污蔑。 对于图书馆用户，这本书被分类并作为历史作品展示。 主题词的600和650字段分别是“希特勒，阿道夫，> 1889年至1945年”，“世界大战，1939年-1945年>德国。”和“德国-政治和政府-1933年-1945年”。其他有关阿道夫·希特勒和第三帝国的工作。 每个库使用不同的分类方案，而分类标记的细节可能表示这是伪造的历史作品-对于SOAS库，可能是冗长的分类标记’A943.086092 / 996521’中的一位数字将其归类为伪造的历史作品–不能合理地期望非专业图书馆用户充分了解分类方案来确定该分类方案。
然而，有趣的是，维纳图书馆是一个专门研究大屠杀和种族灭绝的专业图书馆，它在1991年版的《 希特勒战争》的目录记录中特别包含了“修正主义历史”的标题。 在该主题标题下进行搜索可检索到一系列有关否认大屠杀和纳粹辩护的文章，包括“ Der Leuchter报告 ”，“ 战争希特勒ein Diktator”？ ”和“ 600万真的死了吗？ ：最后的真相 ‘。
这些图书馆藏书如何代表希特勒的战争的更高版本存在显着差异。 维也纳图书馆特别将作品标记为修正主义历史：包含虚假主张且不能被视为真实的历史。 其他图书馆将作品标记为“历史”，并且不主张内容的真实价值。 有人假设图书馆这样做是为了中立。 但是，标记一件包含对实际发生的事件的虚假声明的作品的举动，就是对这件作品的真实价值作出隐含的声明。（3）大屠杀确实发生了，约有600万犹太人被谋杀。
黛博拉·利普施塔特（Deborah Lipstadt） 在《审判历史》一书中谈到了总部位于加利福尼亚的大屠杀否认组织历史回顾研究所：“他们的期刊贴有学术性的单板。 图书馆用户可以认为图书馆分类准确地反映了所分类作品的性质，这对图书馆用户是合理的。 尽管它们可能不会主动装扮成图书馆，但它们被视为教育机构，并且图书馆归类为历史的书籍代表了历史真相。 专业主义的表象及其隐含的客观性是特权的产物，“图书馆专业人员”的“客观性”通常反映了当权者的观点：在白人至上主义的资本主义父权制下，受过传统教育的白人。
图书馆选择包括的书籍以及图书馆对这些书籍进行分类的方式表达了政治观点。 从事馆藏管理的图书馆员会积极做出这些选择，并通过做出的选择表达他们的政治观点：例如，图书馆通常不会收集有关如何伪造月球的漫不经心的自行出版的书籍。 将否认大屠杀定为历史具有不可避免的政治含义。 包括反性工作书籍，但不包括性工作书籍。
在虚假地伪装成真理并被用来推动政治议程的世界中，假装中立是一种特权，我们谁也不能放任自流。 图书馆必须承认其馆藏和分类表达政治观点并表达价值判断。 他们需要相应地调整其收款管理政策。
尾注
（1）以事例为例，这是那些有能力做到这一点的人的特权：通常，顺式白人对与他们无关的问题发表评论。 我知道，使用一个高度政治性的问题来影响人们的自我定义权，这是关于图书馆藏书的政治性质进行理论讨论的起点。
（2）1977年的版本确实提到了大屠杀和希特勒在其中的作用。
（3）我绝不试图暗示跨性别排斥女权主义等同于否认大屠杀。 我将大屠杀否认作为一个事实和虚假之间的区别的非常清楚明确的例子，以阐明图书馆馆藏的政治性质：这一点也适用于包括或排除跨性别书籍和反对性书籍在女子图书馆藏书中。 再次，我承认，作为一个非犹太人的白人，将这些问题作为无私的榜样是有问题的。
