关于我在2017年阅读的书籍的图表

我是“电子表格疾病”的自我认同的受害者,非常喜欢建立公式和计算并密切关注事物。 基本上,这就是我要如何为今年阅读的每本书制作一个电子表格的原因-因为我很喜欢跟踪所有内容的想法,尽管我对大多数“量化的自我”跟踪应用程序及其同类软件表示怀疑。 我认为区别在于这是我自己做的事情,对于我自己来说,Goodreads并没有从中赚钱,也没有用它卖给我任何东西。

最近几年,我在社交媒体上发布了一些我所读过的书或至少一些大热门的东西。 今年,以某种方式,我觉得我想和我一起玩更多。 因此,这是我个人的年终百灵鸟:关于我今年阅读内容的一些图表和一些想法。

我今年读过的每本书的封面都是从Google Books API获取的。 按我从左到右,从上到下的标准英语阅读的时间顺序。 总体而言,我更喜欢虚构的小说,大约占小说的76%。

我的文学基地是科幻小说。 在中学时期,我读了我的家乡小图书馆在“ Asimov”下归档的每一本书。在那些令人兴奋的日子里,当我有很多空闲时间但又不懂戒烟的时候,我读了所有Dune的续集。

作为一个热爱科幻小说的白人男性物理学博士生,当我第一次开始跟踪自己的阅读习惯时,发现自己并没有读很多女性或有色人种,这并不奇怪。 这不是道德责任的问题-文化的结构方式使得在不超出该范围的情况下轻松自在地生活非常令人痛苦。 当我意识到我今年读的前十二本中只读过女性作家的两本书时,我决定做得更好。 我没有通过配额或宣誓就职的方式来做到这一点–毕竟,这是我的休闲时间,我不想将其全部用于课程。 但是,仅意识到这是一个问题,就让我略作努力。

一旦下定决心解决这个问题,您就会发现自己被忽视的世界。 我开始去图书馆思考,“我想念谁?”,这鼓励我开始接触那些本来没有的地方。 我也终于追上了我允许自己过了很长时间的科幻小说家,例如Octavia Butler,Ursula K LeGuin和Margaret Atwood。 (特别向Octavia Butler喊叫,写了一个短篇小说,使我在火车上身体不适。)虽然不是所有这些作者对我来说都是全新的,但对我自己说:“我是否应该再探索一点?我找到了今年读过的一些最好的书。 最后,如下图所示,我今年的女性阅读量(57.1%)比男性多。

代表我2017年阅读的所有书籍的作者身份的矩形,每个矩形的面积与属于每个人口统计类别的作者的比例成比例。 最终数据:女性为57%/男性为43%; 81%白色; 19%非白色。

但是从上表中也可以看到,我还开始为电子表格中的其他内容(种族/种族)进行编码。 在这里,还有很多工作要做–我读过的书中有80%以上是白人写的。 同样,考虑到我是谁以及我的历史习惯是不足为奇的。 看到它的数量虽然可以使我确切地意识到问题的严重性,但这绝对是我明年要努力解决的问题。 (隐藏在图表后面的下一个关注点是其对性别二进制的无意识复制。这很困难,因为如果某人是非二进制或性别不合格的人,则可能不会反映在其姓名或作者的身分中。)此刻,我认为该类别对我尝试多元化非常有用,但值得考虑一下这种区别如何消除。)

这是另一个问题,对社会正义的影响不那么明显,但是我认为这很有趣:我读的书是什么时候写的? 这是一个很大的压力-一方面,我想读现在正在写的书,参与自己的文化和时间。 另一方面,我也想阅读经受时间考验并继续影响现代世界的古老经典。 因此,我们来看直方图:

我在2017年阅读的每本书出版时的直方图(1个蓝色矩形= 1本书); 简·奥斯丁(Jane Austen)令人遗憾地推迟了图表,以便清晰易懂。 我今年阅读的书籍中有74%在2010年或以后出版。

总的来说,我读了2010年代的书。 特别值得一提的是2016年。这是有道理的-我从很多“最佳”年终列表中寻找建议。 我确实觉得很可笑,因为我在阅读《 傲慢与偏见》 (1813)和《 我们一直生活在城堡》 (1962)之间有巨大的差距。 (因此,奥斯丁必须完全离开图表。)我的道歉,19世纪和20世纪初的作家。 或许明年。


我获取的另一条数据是我读完哪一天的书。 现在,如果您假设我一次要读一本书(几乎总是正确的),那么您只需要考虑这两个日期之间的差值,就可以得出我读一本书要花费多长时间。 在下面的直方图中,我花了多长时间阅读每本书,我们可以看到,通常我花了大约一周的时间。 离群值是一本非常出色且非常透彻的书,我读过的书叫做《气候变化的思考者指南》 ,零天之内是艾玛·克莱恩(Emma Cline)的《女孩》 。 后者实际上是一个数据错误-这是我一次阅读两本书并在同一天完成它们的罕见情况之一。 只有一天的真正赢家是《美丽永远》的背后 ,我在一些激烈的飞机飞行过程中读到了。

每本书之间经过多少时间的直方图。 我花了多长时间来阅读它。 大多。

实际上,我在所有这些数据中看到的最喜欢的东西是我的个人生活发生了很大的变化。 6月,我从马里兰州郊区搬到了DC。我的通勤从步行改为乘坐地铁和公共汽车。 结果,我在上下班途中突然能够阅读。 (但是,这对我的播客收听造成了打击……)下面的图表显示了我每个日期阅读了多少本书-水平的长篇幅是我花了一段时间的书,垂直的短时休假是休假-并且有一些明显的变化在搬迁几周后,当我开始使用DC库下载iPhone书籍时,在火车上可以轻松阅读。 (也向Verso Books致意,因为它的电子书销售额为1美元,并且也为这一趋势做出了巨大贡献。)我从平均每11天阅读一本书到平均每6天阅读一本图书,它就会显示在数据中。

到每个日期(即,每完成一本书的每个日期,线上升),我已经阅读了多少本书,再加上一条简单的线,将起点和终点连接起来,以观察基本的线性趋势。 经过这条线(当我移动时),斜率变得更陡峭,反映出计数的增加更快。

对我来说,这样做很酷-看看我的生活,思想和习惯的变化是如何在这个特定的棱镜中反映出来的。


最终,数据无关紧要,而这只是我找乐子并制作有趣图表的借口。 对我而言,更重要的是书籍本身的内容,对我的意义以及我想传递给您的内容。 相比之下,使用matplotlib并不重要。 因此,请允许我介绍以下奖项类别,这些奖项肯定是真正的奖项,而不仅仅是我从脑海中拔出的一些随机标签。

  • 最佳Techno-Anarcho-Communist入门套件 :Ursula K LeGuin的《弃权》和Cory Doctorow的Walkaway《被害人》是一部1974年的小说,讲述的是一个男人离开他那虚张声势的“乌托邦”去参观一个更像我们这个世界的地方。 另一方面, Walkaway是关于即将到来的人们的,它利用3D打印和自动化制造等刚刚超越地平线的技术来尝试建立更美好的世界。 我认为科幻小说的一大功能是让我们能够想象与我们自己的世界不同的世界,并且这两本小说都从稍有不同的角度做了出色的工作,这些印象都带有1974年和2017年的鲜明烙印。类别是中国米维尔(Mieville)在1917年俄国大革命期间的10月
  • 最佳黑镜小说:我今年读了两本书,讲述技术如何改变社会。 第一个更容易阅读的内容是凯西·奥尼尔(Cathy O’Neil)撰写的《数学毁灭武器》 ,其中讲述了如何在没有足够思想的情况下部署算法如何扭曲世界并加剧不平等,而第二本,亚当·格林菲尔德(Adam Greenfield)的《 激进技术》则更广泛地探讨了自动化技术区块链会影响我们社会的权力分配。
  • 最佳三部曲和三部曲-终结者:必须向NK Jemisin的《石天》大喊大叫这是她今年《碎土三部曲中的最后一本书。 这些小说在各个方面都可以完美地发挥作用-无论是主角的强烈个人叙事,还是压倒他们的悠久历史。 另外,在几个月的过程中,我阅读了安·莱基(Ann Leckie)撰写的所有《帝国狂想曲》三部曲,其中涉及辅助司法。
  • 最好的“宝贝,外面很冷,但不长久”:如果您想对气候科学进行非常广泛而透彻的分析,包括正在发生的事情,原因,我们如何知道以及政治历史和选择,我建议有思想的人的气候变化指南。 它很厚,但这是必需的。 如果您想要稍微激进一些的观点,并且提出一个让我们呆在盒子里无法解决问题的论点,则强烈建议娜奥米·克莱因(Naomi Klein)的《 这改变一切:资本主义与气候》 。 它已经存在了几年,所以实际情况已经发生了很大变化,但是我认为基本论点/框架结合在一起。
  • 最好的“那就像是1920年代太空中的叶子之屋好的,这是一个过度简化的描述,但这是我一直在想的。 凯瑟琳·瓦伦特(Catherynne M.