如何使用Lindy效应避免假新闻和营销陷阱

我最近购买的洗发水上的标签使我很感兴趣,不含对羟基苯甲酸酯

然后我想到,十年前经过严格推广的同一化合物现在被认为具有潜在的危害性。

广告活动全部被颠倒了。 对于由于某种特定化合物的缺乏而被促销的产品,其数量已经达到了以前的市场水平。 无转基因。 不含麸质。 不含乳糖。 不含对羟基苯甲酸酯。 无硫酸盐。 您得到图片。 我可以很容易地分解出一个成功的商业广告的结构,如下所示:

如今赚钱的广告= 科学的东西:(纳米晶体,微珠)带有合适的形容词(等离子增强,独特的“融合”)

+

最新的先进技术研究创新 (这两个关键字都可以)

+

指标 (Double Action,10x,5x等)

最终使该产品销售的成分(类似于飞天小女警中Utonium教授的Chemical X)是所谓的添加化合物。 在这则广告中,它是“黑色”木炭和“冰冷粘土复合物”的“融合”,但实际上可以是任何东西。 盐,糖甚至一氧化二氢(像“水”这样的普通字眼听起来并不科学)

只要是新功能,添加或删除复合/功能都无关紧要。 与本身没有任何政治立场可以成为一种新的政治立场类似,只要它是新事物,它就会产生吸引力。

为什么我们对新技术如此偏爱? 为什么会出现这种新狂?

我觉得在座的每一代人,过去的现在,都认为自己是最先进的,将上一代人称为“老派”,摒弃了他们的生活方式和选择。

为了更好地了解我们自身固有的躁狂症,我们只需要打开衣橱即可。

您最近购买的同一件衣服,经过三轮清洗,您不再需要使用它。 但是有些裙子可能已经一两年了,但是您还是穿它。 它经受了时间的考验。 您购买的新Armani没有。 狂躁症已经消退,但恶性循环仍在继续,增加了更多的衬衫,这些衬衫起初看起来不错,但后来却被丢弃了。

对于您最喜欢采用的任何新产品/设备/技术,这种持续不断的新躁狂症和恐惧恐惧症之战值得我们仔细研究。 林迪效应为我们提供了有趣的见解,可以解决由于新躁狂症而导致的预期寿命短暂的产品所面临的此类问题。

简而言之,对于诸如书籍/信仰/技术之类的不易腐烂的事物来说,它们日渐接近永生,而对于诸如食物/人类/动物之类的易腐烂的事物则越来越接近灭绝。

换句话说,预言一本书将距今大约100年?

选择一本已有100年历史的书籍。 这本书经过了100年的时间考验,与最近增加的书架相比,更有可能再承受100年。

这就是为什么更好地寻求经典的安慰,而不是像使用Goodreads Best Fiction 2016,Forbes Must-Read Brain Books等更新清单来玩俄罗斯轮盘赌。

现在可能是一种时尚,不久之后可能会成为一种轻声,我们如何信任?

想象一下三星Galaxy note 7的第一批购买者。产品的命运在连续使用后自发地燃烧。 首先,购买者不一定会做出购买新产品的错误决定。 从某种意义上讲,他们正在通过游戏中的皮肤做出牺牲,在更大的基础认可其可靠性之前测试新产品。

对于信息交换,会重复出现可靠性降低的相同模式。 如今,信号和噪声的百分比变得越来越不相称(99%的噪声,1个信号)。 即使是拥有全部高级过滤器的Facebook,也仍然无法交叉检查通过数字媒体传播的信息。 在什么是正确的以及什么是不正确的问题上没有达成共识,因为数字媒体已经因为如此高水平的混蛋而失去了神圣性。

通过减少新闻发布的频率,并随着时间的流逝充当胡说八道的过滤器,我们可以轻松避免陷阱。 您现在知道哪个新闻是虚假的。 再次,林迪的影响。

这是选举期间最热门的Facebook帖子之一,此报价被误认为唐纳德·特朗普(Donald Trump)。

信任时间。 那是事情的终极讲述者。

等待,等待时间过去。 您会知道它是否可靠。 与任何设备一样,电视广告中出现的洗脸甚至是最近浮出水面的新药都有望将老化率降低25%。

给它一点时间。

等待。

然后猛扑。