农村的未来:前线的讲故事的人–喜马拉雅–中

农村的未来:前线的讲故事的人

媒体在塑造世界舆论中发挥了极其重要的作用,尤其是在过去的一两年中。 随着数字革命的发展,其范围和影响范围进一步扩大,与此同时,这种开放的竞争环境对主流的传统新闻业提出了挑战。 公认的是,媒体在指导国家和全球范围内的政治和经济辩论中发挥着关键作用,但同等重要且急需在社会领域进行干预。 自2005年以来,其中的环境关注已成为焦点,可观察到的关注焦点逐渐增加,例如“气候变化”和“全球变暖”。随着有关环境干预紧迫性的大型叙事意识的传播,当地的故事在世界范围内,关于保护实践和自然资源可持续利用的知识也获得了极大的关注。

覆盖基层故事是朝着保护方面积极讲故事的方向前进

2017年的喜马拉雅东部自然经济学论坛上,名为“第一线的讲故事者”的会议看到了众多媒体人员和从业人员的聚集,他们之间有多年报道地面,环境故事的经验。国家。 小组由环境记者巴哈尔·杜特(Bahar Dutt)和阿伦·萨尼(Arun Sahni)将军(撤离)担任主席。 他们从两个截然不同的环境中引入了观点,从而引发了一场充实的讨论。 对于萨尼来说,从童年开始的故事,通过书籍和电影,可以使我们早日了解我们与自然之间的敏感相互作用。 随着ICT革命改变了人们阅读和与知识互动的方式,他认为讲故事的媒介也必须适应这些变化。 例如,在德里爆竹禁令的案例中,媒体一直是讲述保护故事的有力工具,通过新闻报道和报道建立的意识促使其成功。

巴哈特·杜特(Bahar Dutt)首先询问记者所报道的积极叙事是否有影响保护政策。 尽管她坚持讲故事很重要,但反思地质疑这些故事如何改变保护领域的地面现实至关重要。 杜特(Dutt)多年来一直是一名记者,她声称与盗猎者和物种灭绝的故事相比,报道栖息地退化和碎片化的总体情况要容易得多,她认为这将对保护产生直接影响政策。

远离有关单一物种保护的报告,必须从更大的角度看待生境破坏

杜特(Dutt)辩称,关于保护的讨论是在一个政治环境中进行的,声称对栖息地的最大威胁之一来自林地的转移或完全丧失。 UPA政权期间的数据显示,森林转移速度为每天333英亩,而新的报告显示,在现任BJP领导的政府的领导下,计划将92,000公顷土地切成片用于开发项目。 杜特引用了众多其他“发展”项目,从恒河大坝到阿鲁纳恰尔邦的水坝,在康康海岸沿线的热力项目,都声称我们作为一个社会,需要重新考虑“增长”和“发展”的概念。

小组讨论从杜特开始向小组成员提出一个问题:作为记者,进行质疑现有增长方式的环境政治故事有多困难?

克里希那穆提基金会(Krishnamurti Foundation)的尼米什·韦德(Nimesh Ved)是第一个对此做出回应的人,他说,根据他的经验,如何出售某些种类的故事更容易,尤其是当它们与某个已灭绝的特定物种有关,而不是销毁一个更大的规模。 他认为,人们普遍不愿在物种和栖息地之间建立联系,例如在米佐拉姆邦丹帕的老虎保护区内进行油棕种植的情况下。 他强烈感到有必要发展一个更加全面的镜头,将问题和问题编织成有关保护的更大故事。

需要一个更全面的视角,将问题和问题编织成关于保护的更大的故事。

锡金快车(Sikkim Express)的记者阿米特·帕特罗(Amit Patro)强调,媒体需要在人类的发展要求与倡导环境保护之间取得平衡。 尽管对环境造成了影响,但由于当地居民对土地的补偿,当地居民常常希望发展项目继续进行。 在这种情况下,媒体的首要作用是对当地居民进行教育,以解决他们面临的环境问题,并提高人们的认识。

纪录片制片人鲁埃拉·雷曼·昆德(Ruella Rehman Khound)观察到,尽管东北近来在主流媒体中获得了广泛报道,但人们主要将其视为异国情调的地方。 接下来的小组成员是印度时报的纳雷什·米特拉(Naresh Mitra),向观众展示了东北地区多年来的环境叙事是如何转变的。 据他说,在1990年代,新闻界发表了有关在该地区开展发展项目的必要性的故事,但从2000年代起,这种叙述对未放弃的发展计划更为谨慎。

Samrat Choudhary以印刷媒体编辑的身份从另一端(从某种角度来说)作为看门人提供了观点,他决定了新闻中将包含哪些内容以及保留哪些内容。 但是,他补充说,这很少是一个人的决定,而是一个影响者领域,其中影响最大的是大型广告客户。 在另一个层面上,他敦促我们在哲学层面上思考我们所处时代的问题,新自由主义教会我们以一种特殊的方式重视“增长”和“发展”,这种情况已经到来了作为一个社会与我们的价值观和道德规范紧密相连。 在数字是事态发展的最终决定者的情况下,即使涉及媒体,他认为,将保护与人类利益相关联可能会取得更大的成功,就污染问题而言,是否这是鞭炮禁令或车辆的双偶数政策。

座谈会中最令人发指的一些观点来自《消失的人》(The Vanishing)的作者Prerna Singh Bindra,他认为媒体公司不愿在环境新闻方面不花钱和时间。 尽管从她刚开始时情况开始有所好转,现在有了指定的“环境”服务台,但是这些问题被装进了盒中,而没有像媒体上的“实际”问题,例如政治,经济学和这样的。 森林的丧失导致水的流失,环境的污染,有害农药的使用都继续影响着人们的健康,从而使它们成为人类的故事,经济的故事,政治的故事,而不仅仅是环境的故事。 她最后提醒听众,环境新闻被称为“战争新闻的新领域”,因为在自然资源之战中,这对大公司或政府而言是一项危险的工作。

东北人民需要自己讲述保护和可持续实践的故事

阿萨姆论坛报(Assam Tribune)的记者普拉巴尔·库马尔·达斯(Prabal Kumar Das)通过描述东北不同部落和社区通过语言表达其世界观的方式,将关注点重新回到了人类利益方面。 达斯称东北为“一个奇妙的人的聚集地”,拥有220多种语言和方言,他认为,土著语言的丧失也导致其世界观的丧失,这种世界观对如何与大自然互动和同居具有深刻见解。 在他们的多元文化中根深蒂固的东西正迷失在翻译和分离态度中。

在会议结束时,小组成员与听众进行了热烈的讨论,强烈认为自上而下的方法将不会奏效,因为该国首都的起草政策与现实生活相去甚远。东北地区,自然,种族和文化多元化。 还一致认为,东北部的人们需要时间来讲述自己的保护和可持续实践故事。 屡获殊荣的尼日利亚诗人和小说家本·奥克里(Ben Okri)说,“讲故事的奥秘”是一种单一的活种子的奇迹,它可以填满整个人类的大脑。在小组讨论结束时,一个人离开了渴望获得更多故事,写作和阅读,并最终带回书面文字的力量!

Sinjini Mukherjee是一位独立研究员和作家。 她是人类状况的敏锐观察者,对政治和哲学充满热情。 她还是动物和海洋的狂热爱好者。

喜马拉雅东部Naturenomics™论坛是一个平台,可通过Naturenomics™的概念以及多学科的合作与创新促进有关农村未来的对话。 “农村期货框架”通过为以人为中心,以社区为基础的保护设计整体模型来促进保护工作 ,以创造社会-环境和经济上的相互依存关系。