我讨厌这样的文章：
标题看起来像某人的操作方法文章即将分享他们一生的旅程中的秘密和辉煌的经验教训，这些经验教训只能从他们的一生中获得。包含对人格化的普遍性和真实性的平淡无奇的概述。
😡
如果您正在寻找做某事的方法，并且发现了一个很棒的标题，并且会感到兴奋，但您会发现它是由从未真正完成您想做的事情，或者至少没有做过的事情的人写的采访或深入研究如何做的艰苦工作，这只是关键词列表，没有第一人称的故事，这让我休息了。 说真的
我不是在谈论点击诱饵。 Clickbait只是错误的。 显然是错误的。 标题中的内容是对价值的承诺，文章中没有或内容很少。
不，我要说的是阴险的，而且是腐朽的。 天真无邪 作者认为他或她实际上是在帮助人们，实际上，当人们用反省的思想，罐头答案和一般信息堵塞互联网时，他们会这样做。
很难描述，但我正在尝试。 当文章确实实现了并确实实现了标题中的承诺时，就会发生问题，但是却缺少任何个人经验。 作者拥有纯粹的一般性：松散的，被接受的，平庸的，行业流行的词汇是正确的，但缺乏个人深度和经过严格测试的性格。 这就是您所知道的：您阅读有关某个主题的文章，而作者仅使用第二人称的声音（例如，“构建，执行此操作，然后执行此操作，如果您不执行此操作，则将面临后果……” ”等）。 作者弥补了他或她缺乏“指挥”和“权威”第二声音的经验。 作家从不将自己插入故事中。 他们躲在他们的“安全”和普遍的“思想”后面。这不是真实的。 胆小鬼
不，我正在寻找的东西以及我认为对“如何”撰写文章最大的帮助是个人故事 。 基于现实生活的故事，具有透明度和诚实度。 这在很大程度上是Ev Williams之所以选择Medium的原因。 这就是人们想要的。 并不是一些“作家”将许多陈词滥调，最佳实践和关键技巧编织在一起。 像这样的无情的溴化物不会帮助任何人。 他们浪费了读者的时间。
因此，请根据个人经验写信。 生动生动地讲一个故事。 Zig Ziglar和Seth Godin谈论的不是成为一种“徘徊的普遍性”，而是成为一种“有意义的特殊性”。FrankLuntz博士说，语言应该创造更大的清晰度，而不是晦涩难懂。
给我们提供令人毛骨悚然的细节，激动人心的兴高采烈和诚实的事实。 将自己插入您的写作中。 大胆。 要真实。 我希望我写的一切都来自我或别人的生活。 真实的实际经验。 您是否缺少值得写的经验？ 承担更多的风险。 但我敢打赌，您不必这样做。 您可能已经有很多来自您的生活或您遇到的人的生活的故事。 坚持那些事情。
想要帮助您的写作吗？ 记住这一点：
“子弹，不是子弹头。”
显示故事 ，不要讲最佳实践 。
