长期以来，记者一直有鄙视读者的坏习惯。 也许不是一个人，但肯定是整个听众。 而且，随着互联网向新闻工作者开放的“未经清洗的群众”开放新闻室，情况变得更糟。
我听过所有的烦恼。 读者没有仔细阅读整个故事。 他们只想听听自己的声音。 他们只想阅读有关幼犬，小猫和猫的信息。
我确实认为，一个社会具有新闻素养很有价值。 而且，我更喜欢一封电子邮件，该邮件辩论一件作品的深层问题，而不是单行称我为白痴的电子邮件。
但是，在其他哪个行业中，忽略客户实际与产品的交互方式是否可以接受？
我相信在几乎无限选择的媒体环境中，将我们的读者当作有才华的成年人来对待是更加有责任的。 这是我对数字新闻阅读器权利法案初稿的看法。
（1）我有权对标题做出反应，而不阅读故事 。 浏览头条新闻一直是体验新闻的一种常见方式。 我不知道什么时候变坏了。 我们（编辑）有责任在头条新闻中提供准确和完整的信息。 它可能是某人看到的故事的唯一版本。 不要写一个在故事中大幅度缩减的挑衅性标题。
（2）我有权在没有批评的情况下随时停止阅读 。 没有人欠你他们的时间。 如果读者在阅读了几段后便开始起飞，请确保您不会给人留下错误的印象。 我们都是忙人。
（3）我有权期望页面在5秒内加载 。 没有读者会在黑屏前等待很长时间，也不必这样做。 是的，广告服务器和重新定位对于您的底线可能很重要，但是如果没有人可以坚持阅读真实的故事，那也没关系。
（4）我有权对弹出窗口没有耐心 。 您是否知道当某事突然出现时，翻阅一个故事是多么不可能？ 即时X。
（5）我有权不被人取笑。 对此很感兴趣。 好奇心差距的头条新闻被播放出来了。 不要让我想知道您在标题中谈论的是什么。
（6）在单击之前，我有权知道某个故事是本地故事还是本地故事 。 这是当地新闻媒体的一个大问题。 疯狂的标题，迷人的故事……或者至少是在我的城市里发生的。 我不在乎您的犯罪故事是否发生在1,000英里之外。
（7）我有权不成为专家。 也许我不知道我们城市的理事会经理形式的政府。 我有工作，有抵押和两个孩子。 但是我足够聪明，可以快速起步。 解释一下，我不需要愚蠢的事情。
（8）我有权退房 。 有时候，我喜欢去度假，头脑清醒。 当我回来的时候在那里等着，不要因为错过几天而惩罚我。
（9）我有权发表自己的意见。 记者，我没有负担分享我的想法。 我会把产品做的更好。
（10）我有权发表意见。 我希望您能听听。
