对于第1部分，请单击此处。
想要更好地阅读和写作？ 您需要一本字典。
但是哪一个呢？ 在看似无限的Internet资源的这一天，这是一个很好的问题。 我总是推荐《朗文英语词典》。
让我们以“ glib”一词为例。
Google字典（新牛津美国字典）
如果您可以连接互联网，则可以使用Google定义几乎任何术语：在Google搜索栏中输入“ define：glib”。 该定义来自《新牛津美国词典》（Apple OS随附的同一词典）：
轻率：（对单词或说话的人来说）流利而又虚假，但不真诚而肤浅：她很小心，不要让答案听起来太轻率。
这个定义给以英语为母语的人和ESL学生都带来了许多问题：“流利”和“可口”是什么意思？ 那么“浅”呢？那不仅仅适用于水体吗？ 对于那些仍在发展自己的情感理解力的年轻学生来说，甚至“ inceceinre”也构成了问题。 对于英语学习者而言，《新牛津美国词典》是一个糟糕的选择。
除了牛津大学出版社出版的这本词典之外，在Google中搜索“英语词典”还会打开以下链接：Dictionary.com，Collins，Cambridge，Merriam-Webster，Macmillan和Longman。 让我们测试每个的价值。
Dictionary.com
轻率：容易流利，常常无所顾忌，肤浅或如此流利
问题词：“准备就绪”，“流利”，“肤浅”，“虚假”
对学习者的评估：非常糟糕
柯林斯词典（美式英语）
glib：以流畅，流利，轻松的方式讲话或说话，通常以过于流畅和容易令人信服的方式进行
问题词：“流利”
学习者评价：差
剑桥词典（美式英语）
glib：讲话轻松而自信，几乎没有思想或诚意
问题词：“诚意”
对学生的评价：可以
韦氏词典
轻率：1.说或做得太容易或粗心：几乎没有准备或思想； 2.用一种不真诚的流畅，轻松的方式讲话
问题词：“真诚”
对学生的评价：可以
麦克米伦词典
glib：在没有仔细考虑的情况下做出的glib言论暗示着一种情况比实际情况更好或更简单
问题词：无
对学生的评价：良好
朗文当代英语词典
glib：轻而易举地说，没有考虑所有涉及的问题，用于表示不赞成
问题词：无
学习者评价：优秀
此定义之所以出色，有两个原因：首先，它使用易于理解的词语； 其次，它清楚地说明了为什么使用该词。
这些定义很好，因为Longman的编辑仅使用2,000种英语中最常用的词来编写它们。 各个定义使用的单词可能比其他词典中使用的单词更多，但它们更容易理解。
《朗文字典》除了为疑难单词提供清晰，简单的定义外，还为使用更常见的单词提供了详细的解释。 为了便于说明，请考虑其条目的原因，来源，来路和方式。
每本词典都有缺点。 由于朗文词典仅定义了23万个单词，因此省略了许多稀有单词。 例如，它没有定义“ palanquin”（在孩子的故事中很常见）或“ con头”。它没有定义“ Logos”，“ capuchin”或“ templar”，这是大学生可能会想到的。在欧洲历史课上遇到。 所有这些单词都可以在Merriam-Webster的免费在线摘要词典中找到。
“朗文高级美国词典”也没有包含单词起源的条目（尽管“朗文基本词典”中有）。 单词来源对于希望通过英语知识加深了解的高级学习者很有帮助。 但是，很少有高中生和大学生需要此信息，甚至不知道如何使用它。
最后，Longman词典是当代英语的指南，而不是历史用法。 在罗伯·路易斯·史蒂文森（Robert Louis Stevenson）的书中，“屈服”可能意味着“对下等的人客气地说话”。 这个词的使用被认为是一种赞美。 在埃德加·爱伦坡（Edgar Allan Poe）的《乌鸦》中，“调情”指的是机翼或尾巴的轻弹动作。 这些定义均未出现在Longman词典中，但Merriam-Webster词典同时具有这两种定义。
尽管有这些限制，朗曼词典的优点仍然显而易见。 我们建议，在大学期间，学生将其用作主要字典，并使用Merriam-Webster删节字典来了解Longman缺少的定义。
朗文为不同级别的学生出版了其字典的几种版本。
朗文当代英语词典，第5版
适用于中级和高级学生。 230,000个单词，词组和含义。
《朗文美式英语词典》，第4版
对于初学者。 55,000个单词和短语。
朗文基本字典和词库
一个适合年轻学生和ESL学生的出色的第一本字典/同义词库。 孩子们只需翻阅并查看图片，即可扩展词汇量。 用法和词源的优秀示例。 附录之一是学术环境中常用的单词列表，对ESL大学生有用。
请注意 ：截至发送本文时，我还从未收到朗文英语词典出版商Pearson-Longman的宣传材料。 我办公室里有几本，都是用我自己的钱买的。
对于如何阅读的第1部分，请单击此处。
你喜欢这篇文章吗？ 请喜欢并跟随我。
