回顾
今年年初，我的朋友开了一家读书俱乐部。 我们的第一本书选择是尼尔·盖曼（Neil Gaiman）的《无处不在》，我很喜欢它，并且已经对其进行了评论。 您可以在这里找到：
第二本书的选择是这次审查的主题。 我只希望我对这本书的反应与第一本书相同。
我真的很讨厌这本书。 这个故事很虚弱。 人物很弱。 整个前提有点荒谬。
在继续进行之前，我将发布扰流板警报，尽管我几乎认为我不会破坏这本书的内容，因为几乎没有什么可以破坏的。
我们从一个失望和不满的家庭主妇开始着手，对她粗心的丈夫和十几岁的女儿进行整理。 我在这里要做的不只是说我不喜欢整理和做家务而已。 当我读到别人在做它们时，我甚至更不喜欢它们。 我觉得无聊了。
然后，我们介绍给她丈夫画的超级英雄漫画书。 输入绿眼睛的怪物。 主角嫉妒（虚构的角色），并着手设计自己的超级英雄服装来参加他们邀请的化装舞会。
服装本身就是荒谬的。 我不知道会穿鱼网袜和红色高跟鞋的超级英雄。 无论如何，服装都完成了，在去聚会的路上，主角拦截了抢劫。
从这里开始，出现了一系列“我应该吗？”和“我真的不应该”的时刻，在那儿，mc不能完全下定决心要做什么，这使我（读者）想同时扼杀她，把她踢倒了！ 我的意思是说，严重的是，一个女孩被发现失踪，可能被绑架，而不是报警。她为自己是否要穿上服装去寻找自己而感到不安。
用两个读书俱乐部成员的话说，整个事情是“自命不凡”。 重点强调妇女担任定型角色。 失落的家庭主妇，过着双重生活。 女同性恋女警官。 封闭的女同性恋少年。 总而言之，这仅仅是太多的政治，没有足够的故事或前提。
语言是绚丽的，太多了。 在一段特别冗长的文本段落之后，作者甚至露出了露脸的脸颊，使用了“我不会剁碎单词”这个短语，在这个单词中，要点可以用一半的单词表达出来。
但是，我从这本书中学到了一件事（并且只有一件事，请注意），我发现它很有价值。 这是当她参加自卫课时表现出的主要角色技巧，并被告知如果受到攻击，攻击者最弱点之一就是小手指，当抓住并拉回时，小手指会使其松手。
在读完本书将近两个月之后，这件事一直伴随着我，我可以说这是非常有价值的。
总体而言，我不推荐这本书，除非您的主要阅读目标是使自己失去生活的意志……多次。 我是认真的！
如果您阅读过，您对此有何看法？ 你不同意我吗？ 我很想听听您的意见。
