

步骤1:一句话故事情节
今天早些时候,我坐下来进行第2步的工作,而当我在进行第2步时,我意识到一些相当重要的事情。 在概述系列时,一旦完成第一步,就无法立即跳至第二步。 两者之间需要有半步。 这半步由什么组成? 后勤。 在这一点上,我们决定我们的系列将要有多少本书。 (附带说明:这半步骤也可以在第一步之前完成。)
第一个主要选择是您想要的系列类型。
但是,Ryan,不是只有一种类型的系列吗?
- 人造女权主义者乔恩·克拉考尔(Jon Krakauer)在2017年5月1日在斯坦福大学第九届性侵犯会议上发表讲话
- 反乌托邦! 奥威尔失去了他的思想,就像我们今天正在失去它一样
- 我的星期四上午男子小组
- 可能是圣徒的人科托纳的埃里亚斯之死
- 产品俱乐部书(第2部分)
最简洁的答案是不。 有很多系列类型可供选择。 如我所见,系列有五种基本类型。 它们是单一的叙事系列; 多故事弧系列,相互联系的三部曲,次要相互联系的单项系列和单项系列。
单个叙事系列是遵循单个叙事线索的一系列故事。 这些丛书中的书籍通常有些独立,但随着丛书中的后续书籍建立在前几本书的基础上,它们之间的联系越来越紧密。 单个叙事系列的一个很好的例子是《 哈利·波特》系列。 《 哈利·波特》中的前三,四本书可能可以作为独立书籍阅读(本系列中的第一本书是《阿兹卡班的囚徒》 ,如果我从本书五六本书我会完全迷失的。 对于斯蒂芬·金(Stephen King)的《 黑暗塔》 ( Dark Tower)周期,或安迪·佩洛奎(Andy Peloquin)的《黑暗英雄》 ( Hero of Darkness)系列,也可以这样说。 前几本书很容易插入,但在您真正理解故事叙述的主要内容之前,您真的需要了解书中发生的事情。 (我也相信,这比罗伯特·乔丹和布兰登·桑德森的《时光之轮》系列更为明显,尽管我还没有读完整个系列,所以我还不能百分百。)我也考虑乔治·RR·马丁的《 A》。 《冰与火之歌》是一个单一的叙事系列,但没有一部可以轻易地超越第一部小说。 (当然,第一部小说也不容易被接受,至少对我来说是不容易的。)以我自己的故事为例,我将使用为该项目概述的故事《龙》 《神的颂歌》将是一个奇异的叙事系列,也是我一直在讨论一段时间的一个系列: 《元素论者的学徒》 。
多故事弧系列是一系列书籍,其中一些书籍讲述了几乎独立的故事弧。 它们是相互联系的,并且只讲了一个总括的故事,所以不包含在其他类别之一中。 我还将自给自足的故事弧定义为跨越多本书的故事弧,但不覆盖整个系列。 通常,这类系列的例子是连载的一系列小说。 该系列的每本完整书籍可能都是一个入门系列的一部分(以亚瑟·柯南·道尔爵士和他的小说系列为重点,探讨福尔摩斯的性格),但我仍然认为它们属于这一类,因为它们与以前的故事并确实在很小的程度上相互补充。 这种系列的一个更现代的例子是夏兰·哈里斯(Charlaine Harris)的《 南方吸血鬼之谜》系列。 我发现这些书被分成故事弧,这主要是由于主要人物在X本书中所具有的关系。 就像Sookie与吸血鬼Bill Compton的关系是前三本书(也许是四本,不记得了)的重点一样,此后她与Eric Northman的关系得到了巩固,依此类推。 莎拉·J·马斯(Sarah J Maas)创作的《玻璃宝座》系列就是一个类似的例子,前两本书着眼于主角塞拉娜·萨多斯提安(Celaena Sardothian)与男性恋人之一肖尔·韦斯特法尔(Chaol Westfall)之间的关系,而三到五本书则着重于塞拉娜(Celaena)和罗恩(Rowan)之间的关系,罗恩是第三本书中介绍的小人物。 (如果您没有注意到,这些与弧有关的系列大部分都与浪漫体裁密切相关。)在幻想的背景下, 《指环王》三部曲就是一个很好的例子。 我敢肯定,在这一点上,大家都很困惑,但是,是的,这是一系列被分为两个独立故事情节的小说。 什么是故事情节? (如果您读过这些书,您就会知道我在说什么。)故事的弧线是佛罗多和山姆前往魔多和末日山的旅程,以及金姆利,莱戈拉斯,阿拉贡等人与之抗争的故事萨鲁蒙和索隆的力量。 这些书本身分为两部分,其中一本书涉及山姆和佛罗多,另一本书涉及环的其余部分。 我一直在研究的系列之一将适合这种格式,因为基本上它将是四本小说的序列,这些小说被分拆成几个较小的卷。 该系列的标题将是The Raven Stone系列(如果您想跟踪我的所有精神错乱,请注册我的邮件列表[链接至表单表格]),并将重点关注旅行中的一小部分不称职跨越地球的另一历史版本。
第三类是相互联系的三部曲。 这些是主要基于三部曲结构的系列。 这意味着每个三部曲之间的角色和设置基本相同,但故事完全包含在该三部曲中,只有其中的微小元素跟随其他故事。 这就是90%的《星球大战传奇》故事的结构方式。 这是一个完美的例子,从一个三部曲到下一个三部曲只有很少的元素(这里的字符,那里的设置,诸如此类的东西)。 与此相关的另一个因素是,所有这些故事都被视为经典(在《星球大战传说》的情况下,它们在撰写时就被视为经典),因此在撰写有关这个世界的其他故事时,它们是重要的组成部分。 相互联系的三部曲的另一个示例是共享世界系列(这些功能几乎与《星球大战传说》一样)。 (“共享世界系列”的简短定义是幻想或科幻小说的背景,多位作者也做出了贡献。)
系列的下一种类型是次要互连的单入口系列。 这是一个系列,其中故事的某些元素(字符,位置等)在每个故事之间都保留着,但是主要角色和主要故事与该系列中的其他条目几乎完全分开。 叙事弧可能会被构建,但是如果是这样的话,弧将来自第二和第三角色的相互作用。 解决故事弧的方法不是很快的,并且在系列中可能有多个条目根本没有提到故事弧。 该系列将以一种流行的方式建立在自身之上,即从较早的条目中选取主要角色,并在该系列的后续版本中将其转变为第二和第三角色。 并且上述叙事弧线几乎总会在一个条目中达到高潮,在该条目中,一些主要的二级或三级人物最终将自己的时间用作故事的主要人物。 这是我看到的几个超自然浪漫系列结构的方式,第一个想到的例子是Sherrilyn Kenyon的Dark Hunter系列。 该系列几乎可以交叉分类为多故事系列,因为Kenyon太太构建系列的方式是,二级和三级人物将在五到十本书中慢慢建立一个故事弧,然后才是小说中的“主角”。第二和第三角色将讲述他们的故事,从而结束故事的弧线。 本书还将作为下一个缓慢构建故事弧的起点。 (我认为这种类型的系列几乎完全是浪漫风格所独有的,因为浪漫风格中最重要的比喻之一是《幸福永远》,而在传统系列中,很难获得《幸福永远》,以及永远幸福的那一刻的表弟,现在快乐的那一刻,只工作了好多次,直到粉丝对作品的作者非常不满,并开始对该系列失去兴趣。)
现在,最终的系列类型是单项系列。 这种类型的系列几乎是唯一的,因为这些书并不构成一个连贯的故事。 他们不是建立在自己身上的,主角(从开始到结束通常是同一角色)总是觉得新故事开始时他们的角色发展上的重置按钮被击中了。 神秘和惊悚片类型是该系列类型中最常见的犯罪者。 亚瑟·柯南·道尔爵士(Sir Artan Cony Doyle)的《 福尔摩斯探案 》( Sherlock Holmes)属于此类(与上一条目交叉分类),阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的大力神·波洛 ( Hercule Poirot)角色以及他所解决的奥秘也属于这一类。 伊恩·弗莱明(Ian Fleming)的詹姆斯·邦德 ( James Bond)是另一个罪魁祸首。 除了李·柴尔德(Lee Child)的杰克 ·里奇( Jack Reacher) ,克莱夫·库斯勒(Clive Cussler)的狄克·皮特 ( Dirk Pitt)小说,乔纳森·梅伯里(Jonathan Maberry)的乔 ·莱德格( Joe Ledger)系列以及劳伦斯·布洛克(Matthewrence Block)的马修 ·斯库德( Matthew Scudder)和伯尼 ·罗登巴尔( Bernie Rhodenbarr)之谜系列都属于这一类。 如果我尝试过,我确定我可以找到大约一百多个示例(老实说,它可能有成千上万个)。 这些书有时可能会涉及该系列其他条目中的故事元素,但要实现这一目标远非典型。
而且,在这半步的结尾,那将使我们到哪里去呢? 我很确定我在讨论第一种类型的系列时回答了这个问题。 我的目标是撰写有关《龙神的颂歌》的单个叙事系列。 当我终于找到方法处理第一本书的第一稿的其余部分时,这也是我将要用于The Elementalist的学徒系列的系列大纲的类型,而在我完全通过写出来使我写的内容完全无效之前我写第一本书后的大纲。 而且,在我们讨论用于此轮廓的雪花方法的其他方法时,我也可以指出其他两个示例。 那将是《加兰·兰开斯特的冒险》系列(将使用互连的三部曲模型进行概述),以及《乌鸦石》系列(将使用多故事弧模型进行概述)。 截至目前,我对其他两个系列类型都没有任何计划。 请给我一些时间,我敢肯定我可以提出一些建议。
任何人,明天见第二步官方帖子。
瑞安·金斯格罗夫(Ryan S.


查看我的中高级帖子! 多样性:其他人来自哪里