我已经读了几年书了，那时，我注意到了一些趋势，尽管它具有积极的品质，但我只能给它负面的评论。 这些是作者犯的一些最常见的错误，如果您想避免不好的评论，则需要从您自己的书的下稿中删除：
这是迄今为止我在自出版小说中看到的最常见的错误。 许多尚未学会适当编辑的业余作者都觉得有必要对书的几乎每个要素进行过长的描述，通常以长时间博览会转储的形式进行。 也许是教育系统使他们认为，他们的小说需要像大学论文一样详尽。 读者并不关心您对幻想城市的污水处理系统投入了多少思想。 他们不在乎主角母亲葬礼上的插花，而是在她的死对主角产生情感上的影响。
同样，读者不喜欢阅读冗长的作者文集或对话，这些对话或对话会演变成冗长的切线。 在现实生活中，我们经常会切线，有时甚至会很有趣，但它们也会分散我们的注意力。 它在小说中的作用相同。 除非切线确实在某处，否则将其切掉并返回重要的对话。
哦，所以您拥有中世纪历史学位？ 你的词汇量很大吗？ 您了解古代的波斯制冷系统吗？ 这些都是令人印象深刻的壮举，但我不在乎它们，您的读者也不在乎。 他们想读一个好故事，而不是一篇关于您在博物馆旅行中学到的文章。
小说是一个很好的论坛，可以分享您对现实生活问题的看法，但必须以一种支持情节并且不会感到不适的方式来进行。 在小说中，没有什么比停止剧情让某人发表有关拯救鲸鱼的长篇演讲或作者试图传达的任何强迫信息更糟糕的了。 我最喜欢他的《黑暗物质》系列的是菲利普·普尔曼（Philip Pullman）在他对有组织的宗教的批评中写的一个令人兴奋的冒险情节，其中包含了现实生活中神话中的许多不同元素。 对我来说，阅读书籍的乐趣中有一半是发现这些参考文献。 他们邀请年轻的读者提出问题，而不必将人物变成讲道的作者自己的观点。
我不敢相信我仍然必须这么说，但是您的个人偏见也应该排除在您的书本之外，因为我仍然阅读过多本书，公开地融合了作者自己的种族主义，同性恋或性别歧视观点。 偏见的角色通常是书籍中的恶棍，而不是英雄，这是有原因的。
就个人而言，我喜欢浪漫情节，并始终尝试以尽可能多的独特和有趣的关系来充实我的书。 但是，当我意识到我只是为了浪漫起见而把它们放进去时，我也减少了许多恋爱关系，而不是因为它们对故事或角色的持续弧线做出了贡献。
强迫进行毫无意义的浪漫情节，也可能冒出一个女性角色的主要功能，即充当恋爱兴趣而不做任何其他事情。 例如，Ygritte是《冰与火之歌》中我最喜欢的角色之一，我非常喜欢阅读她与乔恩·斯诺的爱情故事。 因此，您可以想象，当她没有为故事做任何其他贡献而对Jon Snow的长期发展几乎没有影响时，我多么失望。
请记住，婚姻，孩子和郊区的房屋可能是某些角色的大团圆结局，但不是所有角色的大结局。
