最近，我与Bookreporter坐下来讨论写作和我的新心理惊悚小说《婚姻公约》。 我们讨论了《婚姻公约》的灵感，为什么我喜欢写心理刺激和悬念，《公约》的四个主要规则，集体主义出了错，伦纳德·科恩，帕蒂·史密斯，体裁弯曲，创作出令人恐惧的场景以及写作过程。
在这里，我们讨论如何撰写弯曲或至少模糊类型的小说。 阅读整个Bookreporter作者的访谈。
BRC：您的每本书籍都倾向于模糊体裁，而《婚姻公约》对此加倍了。 对我而言，《契约》的控制性和威胁性方面显然使它落入了惊悚片的流派中，其中包含浪漫的元素，甚至还有一些科幻小说。 您是否偏向或远离任何特定类型？ 您是否发现自己在写书时必须控制自己，以免它陷入一种或另一种流派？ 如果是这样，您是如何做到的？
MR：是的，我的书总是跨学科的。 当我写书时，我并没有真正考虑类型。 我想到的是某个特定地点和时间的某个特定人，面对一个特定而重大的问题。 在上交之前，我开始考虑如何根据体裁接收它以及将它放在哪里。 在出版业中，有一种趋势是希望将每本书都放在一个类别中，并删除手稿中与规定类别不符的所有内容。 每本书只能放在一个架子上，但这并不意味着它可以整整齐齐地融入单一类型。 就是说，体裁实际上对于引导读者阅读他们喜欢的书非常有帮助。
虽然《婚姻公约》是我写的第一本跌入悬念书的小说，但我总是尝试写悬疑小说，因为我想让读者开心。 不过，悬念有很多不同的方式，而且并非全部都需要惊悚片中预期的那种节奏。 雾霾之年始于一个在雾蒙蒙的旧金山海滩上失踪的孩子，而金州则在退伍军人管理局医院发生了人质紧张危机。 评论家将其描述为文学惊悚片，您所知道的没人知道，它的悬念源于20年前发生的未解决的谋杀案。
我的每本小说都具有浪漫的关系，因为我是（实用的）浪漫主义者，所以我喜欢思考和写出两个人在一起或分手的方式。 是什么导致破裂？ 是什么帮助他们修复那些破裂？ 我也相信人类需要亲密关系。 我们在文学和电影中寻找它，就像我们在生活中寻找它一样。 两个角色之间的情感亲密关系使我们感到与故事及其角色的联系，也激发我们思考我们自己的关系。 此外，在恋爱关系中，我们通常是自己最真实的版本，因为我们与爱人的私密时刻往往是在我们的防御和面具消失时。 将您的角色与他或她的配偶一起放在一个房间里，您就会开始看到该角色的真实身份。
我认为您所指的一个或多个恐怖边缘是与我的其他小说的真正偏离，但对于故事中的那些时刻来说，感觉却是正确而自然的。 我经常倾向于保留自己的写作，让主角谨慎地对待我的日常生活。 我想在《婚姻公约》中放心，让角色进入我肯定不会遇到的情况。 我想让叙述扩展到比我以前更愿意去的地方。 我玩得很开心，也许我会再做一次！
阅读Bookreporter上的完整访谈。
班塔姆（Bantam）刚刚发布的 《婚姻公约》 是关于一对夫妇的心理惊悚片，他们加入了一个独家的秘密组织，承诺帮助他们建立“幸福，持久的婚姻”。但是，他们能否在《公约》中生存？ 电影权属于20世纪福克斯公司 。 预订
最初发表在 Sans Serif 。
