“我当选代表匹兹堡而不是巴黎的公民。” — 特朗普总统在去年退出《巴黎气候协定》后
尽管声明本身绝对是正确的，但这一举动根本不利于匹兹堡。 他对钢铁和铝的关税也不会。 这些行动只是特朗普总统更大的运动（怀旧运动）的一部分，该运动旨在带回长期的工作，以期使美国“再伟大”。怀旧并不是领导匹兹堡的方法，而作为美国的匹兹堡整体而言，至极。 避免它不仅会创造比杀死更多的工作； 这将使匹兹堡的所有人， 甚至其制造工人受益。
对于钢铁之王，匹兹堡工业蓬勃发展以及这座城市是美国经济发展的中心经济强国的时代，很容易让人怀念。 众所周知，美国情况已不再如此，美国钢铁的崩溃将匹兹堡推向了核心。 尽管如此，这座城市仍在跨越式发展以重塑自我，尽管钢铁的影响不会在短期内完全摆脱匹兹堡的影响，但新兴产业如今已成为这座复兴城市的标志性经济。 最突出的一个？
您猜对了- 技术 。
导致这种复苏的很大一部分是一种从过去继续前进并拥抱当今以技术为中心的经济的感觉。 如果匹兹堡要从“复兴之城”继续前进，并重新夺回其在美国的突出地位，其居民必须继续抵制怀旧的陷阱。 这只会阻碍科技产业，城市以及几乎所有生活在其中的个人的成长。
怀旧之风之所以流行，有两个原因-特朗普的言辞和不断变化的经济。 拥抱变革而不是试图抵抗变革将使工人和整个城市的生活变得更好。 这确实会使美国变得伟大，但不会像特朗普那样看待美国。
匹兹堡人在技术，服务，医疗保健和可持续能源行业中看到了许多机会。 这些新兴产业是需求旺盛，利润丰厚的新型钢材，由于这座城市的重新发明，匹兹堡在资本化方面处于领先地位。
例如，Sierra Club的一项研究表明，在美国，清洁能源工作已经比化石燃料工作多2.5到1个，尽管仅占电力的35％。 EDF的一项研究指出，可再生就业机会的创造速度是经济中其余就业机会的12倍。 凯捷（Capgemini）的一项研究表明，即使是人工智能也具有创造新工作的能力，从长期来看，五分之四的使用人工智能的公司会创造更多的工作。 在该地区，仅失去了5100个钢铁工作岗位，因此获得了66000个医疗保健工作岗位。 为了看到这一点，纽约时报的一篇文章追踪了匹兹堡从钢铁到医学的故事。 这些例子表明，如果匹兹堡人继续摆脱政策上的怀旧之情，摆脱纯粹的工业经济，匹兹堡将创造更多的就业机会，而光荣的就业机会将使之光彩照人。
这如何带来新的工作？ 简而言之，当选民将怀旧与政策决定区分开来时，他们更有可能投票支持那些能够使经济朝着更加技术友好的方向前进的政策。 可以避免采取有害的怀旧政策，例如金属关税和退出《巴黎协定》，甚至工业工人也可以无缝地，有意义地融入更强大的经济中。 与新工作一样，旨在重新培训工人并帮助他们获得现代经济所需技能的计划如雨后春笋般涌现，例如，“快速就业培训”将匹兹堡地区的工人引导至免费或低成本的培训计划。 应对经济变化的政策的另一个例子是加利福尼亚州的“未来工作职位”，旧金山的主管简·金建议在此征税，这些公司对采用人工智能的公司征税，并用这笔钱对流离失所的工人进行再培训和教育。 同意或不同意，接受和适应变化的心态是使美国成为伟大的战略，而不是回忆工业历史并试图回到过去。
有人说，特朗普的怀旧情绪使工作无法离开该国，但事实并非如此。 如果我们确实怀旧，并试图“带回工作”，那么经济的平稳增长将不会很快，工作也不会得到很好的回报。 关于特朗普的关税，研究表明，该政策实际上可能使美国损失14.6万个工作岗位。 一次又一次地，怀旧的抵抗可以带回工作的想法被揭穿了。 怀旧会改变人们对事实的看法，这就是特朗普和其他政客利用它来试图吸引工人阶级的原因。 但是，美国工业的时代并没有回来。 现在是适应未来并意识到决策不应该基于怀旧情绪的时候了。 《华尔街日报》报道说， 奥地利钢铁很早就承认他们无法与廉价的中国钢铁生产竞争 ，因此他们完全接受技术进步以保持经济竞争力。 匹兹堡必须继续这样做，该国其他地区需要引起注意。
人们可能不得不从在工厂里工作变成在工厂里工作的机器的程序员。 他们可能必须从在燃煤电厂工作到建设风电场。 在接下来的几十年里，在匹兹堡及以后，工人阶级的文化可能会发生巨大变化，但从长远来看，这一变化将使工人和公司受益。 克服当今的怀旧陷阱符合工人的最大利益。 在卡内基·梅隆大学或硅谷，一些技术专家并不排斥经济的未来。 它需要整个社区的贡献。
