《纽约时报》杂志在世界各地进行了音速之旅，带给您夏威夷夏威夷的火山，意大利北部的山村和智利的沙漠的景象和声音。
《纽约时报》（New York Times）杂志主编杰克·西尔弗斯坦（Jake Silverstein）在介绍中说：“这里的想法很简单：问题在于倾听。 通常，我们会根据我们想要看，吃或做的事情来选择旅行目的地。 但是，如果我们旅行去听呢？”
虽然那本身令人惊奇，但我发现自己想回到柏林弗里德里希大街的烛光下的BöseBuben酒吧的音响世界，在纽伦堡市图书馆的Zeitungscafé的沉思声氛围，甚至我在伊拉克库尔德斯坦Slemani的童年时光-简而言之，是我喜欢在“平常”的地方闲逛，或者在这些地方感到深深的情感依恋。
尽管我从来没有听说过夏威夷的火山或去过智利的沙漠-我想有一天-杂志的实验让我感到奇怪：如果内政部不是员工的选择，您怎么会假装在BöseBuben Bar工作今天？ 有人可以通过WhatsApp从那里给我发送录音吗？
我和我最好的朋友经常这样做-通过WhatsApp发送彼此的录音。 只有没有我们的声音。 从我的无声阅读会议到他每天的咖啡馆访问，我们都不断了解我们选择的居住环境。毕竟，他住在多伦多，我称柏林为我的家。 它使我们在30秒钟的离线状态下的交流更加顺畅。 这样，在半分钟内，我们可以同时收听相同的声音。 这就像告诉您的朋友“今晚午夜看月亮”。 你在悉尼，我在贝鲁特。 除了我们相互投资的时间之外，我们还创建了另一个共享的维度：空间。 这使它变得更加有趣。
我们的临时环境和它们产生的声音对我们的情绪的影响比我们所意识到的更大。 这就是为什么有聪明的人忙于研究噪声污染对动物和人类的影响，或诸如Coffitivity之类的网站的原因，其中“ [f]或仅$ 9美元，您将获得1年的最高收益。 所有这些都无需从您的设备上扫视一下！”（我现在正在听《 晨音》 。）
从这个意义上讲，难怪一开始以视觉为导向的Instagram引入了音频/视频格式：人类拥有多达五种感觉，并且我们与它们一起创造了某种程度上完整的现实。 从字面上看，此举是自然而然的 。
从从事媒体行业工作的人员的专业角度来看，我认为《纽约时报》的音速之旅是人类努力推动技术与自然同步发展的第一步：提供全浸入式内容，也就是正常的物理体验离线世界中任何人都有的。 热烈问候“增强现实”迷。
但是，从我个人的角度来看，《纽约时报》的声音实验启发了我进行这种思想练习，使我仔细聆听了我现在所坐的地方以及我想再次访问的地方。
