Google很少更新其搜索质量评估者指南（例如，它今年仅更新一次），当它更新时，它为我们向公司团队展示了公司所强调的内容超过10,000个内容质量评估者-根据搜索准则。
今年，在164页的准则文档的更新版本中，Google希望评估者关注几个值得注意的领域。 在新更新中脱颖而出的是Google对内容创作者（作者）的高度重视。
根据搜寻引擎行销专家Jennifer Slegg的说法，多年来观察并撰写了有关品质评估师指南的变更（包括今年的深入研究），而Google则将新的重点放在主要搜寻引擎的创建者或作者身上页面内容，而之前的重点完全放在网站声誉上。
她说：“对于内容创建者而言，最引人注目的是Google希望他们的评分者不仅要看网站本身的声誉，还要看内容创建者本身的声誉。” “这是许多站点落在的领域。 他们可能有一个“关于我们”页面，但他们的作者的简历很缺乏。”
最大的变化之一是，不仅是评估者仅关注网站的声誉，而且评估者还肩负着调查内容创建者的声誉的任务，例如文章作者或被评估的登录页面。 这将更加强调需要在其文章上包含作者信息和作者履历的网站，特别是对于那些在网站本身上不清楚作者是谁的网站上没有在其内容上使用署名的网站。
“也许Google注意到相同的知名网站可能会发表普利策获奖员工作家，耳鼻喉实习生，不知名专业知识的自由职业者以及有自己隐藏议程的外部贡献者的文章，” D。Eadward Tree说杂志行业内部人士。 “ Google得出的结论是，发布者的良好声誉并不意味着它发布的所有内容都是高质量的。”
Google在其指导性文件中强调，要获得高质量页面的资格，“专业知识，权威性和可信赖性（EAT）的数量非常重要。”
它要求评估者考虑以下内容：
- 内容创建者的专业知识。
- 内容创建者，内容本身和网站的权威性。
- 内容创建者，内容本身和网站的信任度。
正如Google向其评分者解释的那样，甚至八卦网站，幽默网站，论坛和问答页面也有很高的EAT分数。
请记住，有很多EAT页面和各种类型的网站，甚至是八卦网站，时尚网站，幽默网站，论坛和Q＆A页面等。实际上，某些类型的信息几乎完全在论坛和讨论中发现，其中专家社区可以提供有关特定主题的宝贵观点。
Jennifer Slegg说：“如果内容是由信誉良好的人创建的，那么Google对该内容的排名要比信誉较差的人更高，因为它通常对搜索者来说是更好的用户体验，”
“但这意味着许多人也将需要重新了解自己的简历。 还值得注意的是，这不仅适用于书面内容，还适用于其他类型的内容，例如视频和社交媒体。”
Google的主要目的是确保具有良好声誉的创作者创作的内容排名良好，尤其是在假新闻和阴谋论的世界中。 非常适合声誉卓著的创作者，但对于没有声誉或有限声誉的创作者来说确实意味着一些作品。
Google的十字准线中似乎还出现了一种相对较新的垃圾邮件类型，内容过分夸大而无法交付。 “ Google显然在与点击诱饵进行斗争，他们要求评估者将网站的标题评级过低或与实际内容不符的地方评为低。 詹纳弗解释说：“如果在指南中，谷歌正在为他们的算法寻找一种方法来应对点击诱饵，无论是现在还是将来的算法。”
尽管发布商绝对需要牢记这些新指南，并专注于在其在线出版物中突出显示作者的EAT（专长，权威和可信赖度），但值得注意的是，质量评估人员无法直接更改Google的结果。
因此，没有突出显示作者声誉的出版商当前页面不会立即失去排名的危险。
但是，从长远来看，这些页面最终可能会受到影响，因为质量评估者生成的数据将用于改进Google的搜索算法，即其自动对页面排名的系统。
当足够多的页面失去排名时，网站也会排名下降。 因此，请牢记Google的发展方向，通过早日在其在线出版物上进行更改，可以为出版商提供良好的服务。
这将需要在其文章上清楚地注明作者信息和作者简历，并以相同的方式修改过去的文章，尤其是对于那些不在其内容上使用划线的网站。
