论文学中的“见自己”

Unsplash的照片[图像描述:一个大而宽的棕色木制书架,上面堆满了书]

我在几个不同的读书俱乐部里,当成员喜欢小说时,我注意到了一些东西。 他们将对角色说以下几点:

“当他们……我真的可以和某某某某有关。”

“当某某某某做某事时,它让我想起了自己……”

“我去过那里! 当X发生在我身上时,我的反应与她完全一样……”

因此,当某人不喜欢这本书时,他们会说:

“我只是不知道他为什么做X。这没有道理! 那是谁?!”

“我根本无法与她建立联系。 我只是不了解她……”

听起来很熟悉,对吧? 因为在很多情况下,我们将书本与背景相关联,因此我们对书本的感觉与我们自己有关。 喜欢使我们想起自己或具有与我们相似的动机,价值体系,奋斗和背景的人物要容易得多。

能够在书中看到自己的能力(无论体裁如何,特别是小说)都是一件美丽的事情,我希望每个读者都能通过阅读获得深刻理解的体验。 虽然我希望每个人都能做到,但如果您是个白皙,挺拔且身体健全的人,那就容易多了。

出版业,特别是5大公司(又名世界五大出版商:Hachette,Macmillan,Penguin Random House,Simon&Schuster和HarperCollins)被粉饰。 与其他任何行业一样,出版行业也受到制作者的异想天开和偏见的影响。

因此,如果大多数编辑都是纯白的身体健全的人,而我们知道读者往往会喜欢与人物最相关的书籍,那意味着选择出版的大多数书籍都是纯白的身体和纯正白人的书籍。字符。

当您笔直,白色且身体健全时,几乎可以想象到的每种风格中,您都可以在成千上万的书籍中看到自己。 更不用说在众多小型出版社,自行出版的书籍以及大量存在的粉丝小说中了。 我说的是仅由五大巨头出版的书籍。 有色人种,LGBTQIA人和残疾人不能这么说。

在书本上看到自己的能力(无论是现实生活还是理想生活)都是一种特权,一种特权是某些人(但不是全部)可以轻易获得的。 借助“我们需要多样化图书”运动和庞大而不断增长的读者群体(有或没有边缘化身份),它的情况越来越好。 但是,朝着平等的转变还没有足够快地进行,因此发布要达到平价还需要很长时间。

明确地说,在书本中看到自己并没有错。 但是请务必注意,并非每个人都能做到这一点。 或者,如果身份边缘化的人可以在少数书籍中看到自己,那么他们很有可能可以阅读这些书籍,并且在出版更多书籍之前就选择不了。 直率,白人,身体健全的人永远不会有这个问题。

这就是为什么与不喜欢我们的人一起阅读有关他们的书很重要的原因。 这是唯一的冒犯性的机会,让一个或多个边缘化身份的人穿鞋行走,并通过他们的眼睛体验生活。

有时将自己推出阅读舒适区需要花费更多的时间,精力和研究,但这是值得的。 如果您还没有,我希望您能加入我的行列。


最初在 www.offthebeatenshelf.com上 发布

读不尽所能吗? 快来这里获取一些(免费!)技巧,以达到您的阅读目标。