数字杀人案:书籍的死亡?

还是作者时代?

分级为4 +©2019 Kathryn McClintock

随着电子书的问世,每个人都宣称“这本书已经死了!” 我们所有人都认为我们将再也无法访问皮革质,磨损,酥脆或未切割的页面。 老实说,我认为书籍将会存在很多年。 一方面,要完全放弃印刷是很困难的。 即使所有新书都是电子书,印刷的文章也已经如此之多。 无需破坏已经制成的东西,许多印刷书籍都具有感性的价值。 图书馆与社区一样重要,与图书馆藏书一样,因此图书馆也不去任何地方,如果有架子,为什么不放东西呢?

我喜欢印刷书籍,但我不喜欢电子书籍。 我认为该媒体有许多不同的优势。 如果必须在印刷世界上所有书籍还是在所有电子书籍中进行选择,我会选择印刷。 幸运的是,世界并非在这样的二分法上运作。 由于电子书并未积极推动我们心爱的束缚之美,因此我们可以在此同时谈谈电子媒体的优势。

在我看来,每一项重大技术进步,都会有人在某处获得新的机会。 在50年代,当洗碗机和其他电器成为常态时,家庭主妇突然不必自己动手做家务,便要花27岁。 当人们拿出一卷double8并将其装入盒带时,业余的super8电影制片人到处出现。 当YouTube和互联网为他们提供渠道时,越来越多的独立音乐人可以传播自己的音乐并吸引听众。

所有这些进步的可笑之处在于,通过将权力交给独立创作者,可以讲述新型的故事。 我们没有得到通过好莱坞大电影拍摄,大型台车和轻型看台拍摄的,裁剪好的,经过好莱坞批准的剧本。 我们从油脂和创造力中获取了一些东西,为了节省预算,进行了创造性的飞跃,以描绘独特的事物。 歌曲创作者可以制作他们想要的任何类型的专辑,而没有耳蜗,动听的线条甚至传统的曲目列表。

但是我离题了。 我们在谈论书籍和作者。 我认为这同样适用。 作为在线出版的独立作者,您可以创建任何想要的故事。 我认为可以肯定地说,还有比哈利·波特更好的书籍,而且还没有被大型出版商所感动。 作为电子书在线出版,使您可以无限制地讲故事,无需签订合同。 您只需要您和您的光彩。 而且,如果人们认为您不够聪明,那就没问题了,因为它并没有花费您任何东西。 因此,您不可能真正输掉-但您可以赢。

此外,电子书使我有可能买到当天上课需要阅读的书,或者随身携带口袋里的每本Erle Stanley Gardner书。 它们可以帮助我们减少用纸量,从长远来看,这可能是一条路。 但是我仍然喜欢,我可以去一家二手书店,以0.50美分的价格买本小说,或者得到一本看起来既旧又虚构的《沙丘》。 我认为这不会改变。