播客过去

本杰明·布林(Benjamin Breen)

不久前,我在我在圣克鲁斯大学(UC Santa Cruz)教授的一门课程中对学生进行了民意调查,以了解他们为什么对历史感兴趣。 我希望听到很多答案-鼓舞人心的高中老师,爱好,一本引人入胜的书或迫切的问题,这些问题导致他们想到其他书和问题。 但是令我惊讶的是,有这么多学生说他们(至少部分地)坐在教室里是因为他们出生时甚至还不存在一种媒体:播客

在过去的几年中,与历史相关的播客数量激增。 早期,非正式对话(通常围绕技术,喜剧或时事的讨论)定义的格式已经演变为难以确定的形式。 将高音后的电视称做19世纪系列小说的21世纪后继者已成为家常便饭。 在过去的流行历史和当代播客之间也许可以进行类似的比较。 如果不重新构想那些已经从非小说类畅销书排行榜上掉下来的长篇叙事,那么连载是什么? (“ 历史记录 ”一词最初的意思是“一个人的询问”。)

在过去的十年中,学术史学家已经开始加入播客的行列。 这些显示值得更详细地挖掘(也许在以后的专栏中)。 但是,它们并不是似乎在唤醒我的学生过去的兴趣。 我指的是更多的“历史性”播客,这些播客涉及过去的叙述,但并不试图成为学术。 例如,我的学生们以丹·卡林(Dan Carlin)的《 硬核历史》Hardcore History)为例,并提到了《历史课上您错过的事情》和喜剧历史播客The Dollop

这些播客似乎是在吸引倾听公众意见的公众,他们非常喜欢学习过去,但不一定与学术历史领域保持联系。 这样的节目的观众的存在不足为奇,但是其规模和热情应该使历史学家感到振奋。 学术历史一直很艰难。 大学历史课程和历史专业的入学人数成比例下降 条款。 而且,正如《历史宣言》的作者在2014年指出的那样,一些历史学家还担心,在公开辩论中,他们也失去了席位。

那么“历史性”播客如何适合这张图片,尤其是有关美国历史的播客? 一些专业的历史学家可能会倾向于将它们撇掉-毕竟,绝大多数是由“业余爱好者”产生的,这意味着他们的作者缺乏在该领域进行教学的历史或专业经验。

我认为这是一种肤浅的批评,可以轻易地忽略我们学科相对年轻的批评。 希罗多德斯是专业的历史学家吗? 是长臂猿吗? 他们俩都没有历史学高级学位,也没有在大学任教。

但是,如果因缺乏专业资格而对播客进行挑剔是微不足道的,那么仍然值得一提的是,播客格式中缺少一些重要的内容。 一个历史书籍(无论是印刷形式还是数字形式)的“架构”在一个多世纪的时间里一直在缓慢发展,以使其易于确认或跟进该书籍的主张。 是否想阅读报价的其余部分,或检查特定声明的准确性? 只需检查脚注即可。 另一方面,播客尚未开发用于验证的任何标准设备,从而使它们更容易受到不可靠信息中的流量的影响。 音频的约束还存在一个问题:历史不仅是一种文本媒体,而且还是一种视觉媒体。

如果播客作为历史叙事工具有某些缺点,那么它们也会带来一些巨大的好处。 马尔科姆·格拉德威尔(Malcom Gladwell)的《 修正主义历史》Revisionist History)去年的一集就是一个例子。 在其中,格拉德威尔(Gladwell)讲述了他对1980年代麦当劳(McDonalds)炸薯条食谱的一次神秘改动的兴趣。 事实证明,这个看似无关紧要的话题非常重要。 事实证明,此举是对抗饱和脂肪的第一步,而饱和脂肪是一种饮食恶棍,最近因全世界肥胖率下降而受到指责。

以典型的Gladwell风格,这是一个古怪的故事,涉及有关饱和脂肪对健康的影响的统计数据以及科学家的采访。 许多内容很容易出现在《纽约时报科学》的一篇文章中。 与20世纪食品科学史有关的其他方面,则可以在像Isis这样的学术历史杂志上找到自己的住所。 但是,叙事有一种内在的品质-散布在其中,涉及到的一些参与者的回声令人无法忘怀,而这在书面形式上是不可能的。

播客也是一种理想的媒介,它代表了我对历史手工艺的一个低估要素:研究过程中令人着迷的运动。 我一直发现,支持历史项目的生活经历和旅行至少与该项目的发现一样有趣。 但是,这些经验的痕迹在出版的学术著作中往往是隐藏的。 例如,在《 蚊子帝国 》一书中,历史学家JR麦克尼尔在与热带病有关的脚注中加入了以下引人入胜但简短的内容:“在库克群岛,我曾经患上了出血性登革热……而且经历了数不清的惨痛日子这个细节似乎已经成熟,但麦克尼尔很快就了解了1796年驻圭亚那的一名医务人员的经历。不难想像,即使这个很小的脚注也能得到一些启示。编辑担心麦克尼尔走得太远了。

相比之下,播客有潜力预测研究人员自身的旅行,对话和斗争。 传声短片在专着中找不到位置-步行到历史遗迹的紧缩脚步,受访者的声音怪异,历史镜头或广播的片段-可能会产生难以在印刷中实现的即时感。 。

也许没有一部节目比“ 今生生活”更具影响力了。 TAL的声望以及它的分拆取得的巨大成功表明, SerialS-Town有时会使我们认为其贡献是理所当然的。 容易让人感到讽刺,尤其是艾拉·格拉斯(Ira Glass)的独特表演和对少数音乐线索的过度依赖(Yo La Tengo的喜怒无常的氛围,当事情发生反思时,或歌曲“ Rawnald Gregory Erickson III”发出信号漫画书)。 但是在过去的二十年中,该展览已成为历史叙事的宝库,这些历史叙事以无法在印刷页面上呈现的方式活跃起来。

最近, “飞蛾广播小时”(Moth Radio Hour )从一系列受欢迎的现场告白表演中脱颖而出,这些表演直接借鉴了参与者的生活历史。 飞蛾不存在 我们通常会理解的历史叙事–它的故事不是基于研究的,甚至不是脚本化的,而且通常不会记录任何历史学家认为特别重要的内容。 但这仍然是历史。 的确,它体现了该学科最重要的基础:个人叙事,记忆中生活经验的结晶以及为观众重述(和记录)记忆。 我很容易想象未来两到三百年的历史学家会以飞蛾的叙述为主要来源。 这是播客媒体擅长的完美示例:直接的,内在的,人道的历史片段。

以下是一些具有历史意义的播客的示例。 如果您认为我们没有列出重要事项,请通过FacebookTwitter与我们联系

  • 修正主义者的历史
  • 飞蛾
  • S镇
  • 序列号
  • 记忆宫
  • RFK磁带
  • 天堂之门
  • 慢烧
  • 吹口哨
  • 娃娃
  • 100个对象的世界历史
  • 革命
  • 灵魂音乐(BBC 4)
  • 绅士经典