Jatinder Mann， 《寻找新的民族身份：加拿大和澳大利亚的多元文化主义的兴起》（1890-1970年代）的作者
唐纳德·特朗普（Donald Trump）在美国（美国）总统选举中取得胜利（及其随后对移民美国的强硬政策），并在英国（UK）举行的全民公决中成功投票支持退欧（及其政府对减少脱欧的承诺）到该国的移民水平）使这两个国家的移民问题引起了激烈的争论。 美国和英国都经历了相对较高的移民水平，越来越多的人要求对此施加限制，并要求该国的那些移民更好地融入“美国”或“英国”社会。 但是，另外两个国家（加拿大和澳大利亚）在很长一段时间内也收到了大量移民，他们在这种移民潮中的处理方式在某些方面大不相同。 主要区别之一是两个国家都在1970年代引入了官方的多元文化主义政策。
加拿大于1971年引入了正式的多元文化主义政策，澳大利亚随后于1978年实施。然而，两国采用的政策都大相径庭。 从理论上讲，加拿大采取的多元文化政策适用于全体人口，并且紧随全国人民对加拿大人的身份进行了深入研究。 相反，澳大利亚的多元文化政策主要针对移民，而不是针对盎格鲁-凯尔特人，并且随后询问如何为移民改善服务。
自1970年代以来，这两项政策有所发展，但有一些相似之处。 双方都强调了从多元文化主义政策中获得的经济利益-在移民中，特别是来自亚洲的移民，在建立贸易关系方面可能有用。 两国普遍都从强调文化保护的政策转向经济权利，然后是社会。 但是，也存在一些重要差异。 显而易见的是，加拿大在1982年通过其《权利和自由宪章》将多元文化主义纳入其宪法，并在1980年代后期通过了《 多元文化主义法》 ，这是世界上首例立法行动。 相反，澳大利亚都没有做到这一点，而是依靠国家议程来制定政策。
在整个1970年代至1990年代期间，两国普遍支持两党对其各自的多元文化政策的支持。 但是，从2000年代开始，这种情况开始发生变化，并且是整体政治转变的一部分，这是对一体化的言论。 这是在9/11恐怖袭击的背景下发生的，尤其是对两国的穆斯林移民的关注。 但是，加拿大和澳大利亚的公众普遍支持多元文化主义，这意味着至少暂时而言，政治共识仍然有利于政策。 尽管有不同的移民历史经验，但我相信英国和美国可以从加拿大和澳大利亚的多元文化主义经验中学到很多东西。 自1945年以来，这两个国家都接待了数百万移民（加拿大也早些时候也收到了大量移民），这些移民总体上蓬勃发展，并为新的祖国做出了巨大贡献。 英美两国应将其移民人口视为一种潜在优势，而不是要解决的问题。
贾特德曼
香港浸会大学 （贾特德是《寻找新的民族身份：1890-1970年代加拿大和澳大利亚多元文化主义的兴起》的作者 [纽约：彼得·朗出版社，2016年]）
