一年的最后几天正好从假期庆祝活动中恢复，同时期待着新的一年。 我考虑这次的新年决议，尽管由于我多年来参与的大量专业发展以及我参加的许多WW会议，我对设定目标的SMART公式很熟悉，我通常不会忽略“可衡量，可实现，现实和有时限”的“特定”。
除了阅读分辨率。
我很乐意将更多和更多种类的书籍带入我的生活。 为新年设定阅读分辨率既有趣又容易，而且也是低风险。 如果您今年没有读完Moby Dick ，那么您将无法为之奋斗。 我的意思是，我拥有英语硕士学位，但从未读过，而且我的自尊心是完整的。 当然，互联网充满阅读挑战。 这里 您会找到一个可能的目标清单，以自己的身份为读者设定。
选择这些挑战之一会使您的目标具体化。
我一直期盼着Book Riot的“ Reader Harder Challenge”，这是我一直希望每年参加的挑战。 我还没有完成它，但是我已经读过一些书，否则我会因为挑战而没有。 2017年，由于这一挑战，我读了里拉·阿斯库（Rilla Askew）的《在比拉（Beulah）的火》 ，这仍然是我读过的最好的书之一。 任务是阅读您居住地50英里范围内的一本书，由于我已经读过《局外人》 ，所以我从书架上拿了阿斯库的小说。 艰苦的阅读挑战包括24条提示，并且该列表显着地要求读者扩展自己。 实际上，在今年的挑战简介中（您会在这里找到），蕾切尔·曼威尔（Rachel Manwill）重申，《图书骚动》鼓励读者“……推动自己，利用这一挑战作为探索主题，格式或体裁的一种方式不会尝试。”
在这里发现的Pop Sugar挑战可能会减轻一些，但是我想这取决于您选择的书。 流行糖（Pop Sugar）提供了50种想法，范围从“带有两个字头的书”到“您看到某人在电影或电视上阅读的书”。 我也一直在挑战这一挑战，并且发现它比Book Riot名册更有趣，也更有趣。
通过为今年要阅读的图书设定一个目标并在Goodreads上声明它，使挑战可以衡量。 由于我一年前读了很多书，所以今年我高估了我的目标。 我没看过我想看的120本书。 我确实出版了一本书，所以我要减少自己。 考虑到我的正常阅读习惯，在正常的一年里，我的目标还是可以实现的。 要达成一个漫长的目标要说些什么。 吉德林（Rudyard Kipling）说：“一个人的伸手可及的距离应该超出他的掌握范围，或者这是天堂吗？”当您设定目标时，请考虑您的情况可以实现的目标。
一个阅读目标应该是现实的，但也要让自己有一点梦想。 挑战自我的一种方法是花时间阅读特定的作者或体裁。 几年来，我决定“今年”来阅读莎士比亚的所有剧本，虽然我还没有，但是我仍然认为这是我想要完成的事情。 虽然我认为体验莎士比亚的最佳方式是看现场表演，但我受到电影评论家罗杰·埃伯特（Roger Ebert）关于在南非奖学金期间读完《吟游诗人》教规的叙述的启发。 星期日下午有足够的时间阅读其中一部戏剧。 当然，可能没有足够的时间来真正消化它，但这是一个不错的主意，在周日的下午躺在沙发上，然后漫步到另一个地方。 莎士比亚的描写是如此生动，我知道我会很容易迷失在Ilyria或Verona或他所处的其他任何地方，而且语言总是令人着迷或粗糙，这取决于谁说。 今年我将再次决心继续阅读莎士比亚。
一个好的目标是有时间限制的，而一年是很长的时间。 我怀疑为什么要制定一个阅读解决方案的问题，我怀疑是因为仅仅为了阅读而阅读是一种好事。 设定目标是否为“ SMART”，只是为我们生活中的书籍腾出空间的另一种方法。
