蓝色是一种有趣的颜色。 有点奇怪！ 深刻，有意义等。玛吉·尼尔森（Maggie Nelson）是对蓝色感兴趣的人之一。 为什么是蓝色？ ”她在Bluets上感到好奇 ，很有帮助。 人们经常问我这个问题。 我永远都不知道该如何回应。”如果您假设这本书是为了提出这样的回应而写的，您将被原谅。
但是Bluets并不是关于蓝色，而是关于Maggie Nelson的，后者是在一次糟糕的分手之后写的（关于它的细节，她非常困惑）。 此后，纳尔逊（Nelson）为建造鸣禽的庇护所致意，开始收集蓝色的东西：“这些年来，我积聚了无数的蓝色石头，蓝色的玻璃碎片，蓝色的大理石，践踏在人行道上的蓝色照片，一本试图解释蓝色对作者的吸引力及其更广泛的特殊情感共鸣的书，也许这些对象可能值得一读。 但是Bluets中的细节并不是重点。 “我不记得它们中的大多数来自哪里，”纳尔逊谈到她的物体时，转而对沃霍尔的《 蓝色电影》 （这是她向我们保证的那部电影，她从未尝试实际观看）的沉思。
正是这些转移到历史和文化试金石的地方，纳尔逊似乎深信她将发现自己寻求的任何蓝色真相。 她动不动就动弹不得了-霍拉斯·本尼迪克特·德·索绪尔（HoraceBénédictde Saussure）发明了一种用于测量天蓝色的“氰度计”，尼尔森提出了一个比较平淡的报价（“’我们钦佩天空的蔚蓝色彩。它的强度令人敬佩。天顶上的距离似乎对应于蓝绿色表上的41º。”），可以预见的是，她在其上的光泽下降了：“后一句话给我带来了极大的乐趣，但实际上，它并不需要我们做进一步的工作-不论是知识还是美感。”
- 作家的思想
- Anoma的女儿，Santanu Kumar Acharya
- 书评：“口渴：救赎，同情和向世界带来纯净水的使命”，史考特·哈里森（Scott Harrison）
- 废除人— CS刘易斯
- 如何通过周末作者Marketing Experts，Inc.获得更多书评
纳尔逊的书也可以这样说。 这是一件非常令人愉快的事情，但由于她坚持论据的发展而坚持写糊涂的写作乐趣，因此永远无法将照亮她主题的窗户遮住。 她告诉我们，“乔尼·米切尔（Joni Mitchell）通常选择颜料是根据强度而不是耐久性的选择，正如许多画家所知道的那样，这种选择可以及时使自己的画作呈现令人遗憾的衰落状态。”有趣！ 但是纳尔逊忍不住了，以一段枯燥的修辞结束了这段话：“写作是否幸免了这种现象？”在这里，到处都是清脆，充实的轶事，隐喻了暗示含义但没有提供含义的隐喻。
正是由于这些超越，这些尝试从尼尔森引用的各种且通常非常有趣的资料中汲取了每盎司的含义，而这本书常常陷入荒唐可笑的境地。 纳尔逊（Nelson）早些时候写道：“您甚至可以说，从本质上闪闪发光的事物中制造出彩色的表格是我们的工作。” “这就是我们在世界上“四处走动”的方式。 这是一个荒谬的说法，只有弗里森的温暖刺痛感才是合理的，它可能引起只有一半注意力的读者。
写一本关于蓝色的书确实是关于蓝色的，这是可以理解的（如果不是不可避免的话），当布鲁茨徘徊在尼尔森一生的细节上时， 布鲁茨处于最佳状态。她的朋友经历了一次可怕的事故，留下了她的“穿刺，淡蓝色”的眼睛，作为“她的身体唯一可以移动的部分”，或者是康涅狄格州的一位老情人，她睡在一束束缚的花丛中，“将珍贵的兰花放在摇篮里，摇摇晃晃地站在梯子的底部，这样一来，经常有人会把花朵撞倒但是这些瞥见是简短而令人印象深刻的（例如，对她朋友意外事故性质的解释，永远不会出现），而我们最接近让纳尔逊忧郁症发作的前任是他妈的记忆。 下午他去“海滨小镇，一个充满蓝色的小镇”的路上与另一个女人会面或在切尔西酒店（自然地）见面时，“连续六个小时”，纳尔逊写道：“只有我来 本质上就是我们的生活。 在发抖。”
谁知道她在说什么，但听起来确实很艺术吧？ 有许多读者将感觉置于理性之上，因此不应not惜对本书的热爱。 但是，在这里，有没有什么比伊夫·克莱因（Yves Klein（纳尔逊的作品除“ 太多 ”之外无话可说））或罗伯特·约翰逊（Robert Johnson，与所有其他蓝调音乐家一样）所激发的更深的蓝色感觉？奇怪地在这里未被承认）？ 纳尔逊承认：“我很高兴告诉人们，我实际上没有写关于蓝色的书。” 当然，自从出版Bluets以来，她的享受并没有因此而减少。
