在开始任何幻想或科幻世界建设项目时，首先要解决的问题之一就是政府在您创造的第二世界中的模样。 政府体系和国家组织极大地影响了您所在地区的文化和生活方式。 无论我们是否意识到，他们也可能传达作者自己的政治信仰和意识形态。
在幻想小说中，特别是在传统的“高幻想”场景中，最常见的政府体制是君主制。 这是可以理解的，因为许多西方奇幻小说都大量借鉴了西欧历史上君主制同样盛行的历史。 君主制的熟悉和广泛使用意味着要了解它在您的虚构社会中的工作方式，只需要做较少的工作。 大多数读者至少对流行文化有足够的了解，可以轻松为您的故事提供参考。
同样地，许多作者也很喜欢君主制，因为它允许单一实体将其意识形态强加于环境中。 我之前已经提到过，在虚构的环境中，超级大国或魔术通常被用来表达这个角色在世界上的代理。 政治权力地位赋予他们的权力也是如此。 如果您想迅速建立一个进步与和平的国家，那么描绘自己的统治者将成为这种表达的虚构简写-同样，对于那些由参战独裁者统治的侵略性军国也是如此。
即使在现代小说中，君主制也可以代表一种保守主义，在现代小说中，许多作品都具有进步的价值和社会评论。 多年来，该词已被极右翼评论员和政客滥用而变得有点污秽，所以我想解释一下。 在这种情况下，保守主义是对传统价值观念，政府体制和等级制度的追求。 君主制很容易表达出对社会稳定和连续性的渴望。 这是使这个概念在小说中如此吸引人的原因之一，通常是面向逃避现实的世界，逃避现实是一个简单而有趣的世界，没有现实问题。
这种逃避现实的叙事当然存在问题，因为它们没有复杂性，因此将固有的保守的等级制度和专制统治理想构架在一起。 它们并非没有复杂性，没有长远的眼光，它们当然也不是理想的。 现实世界中的君主制有着血腥的大规模不平等，贫穷，帝国主义和种族灭绝的历史。 我们保留了一个好君主的愿景，作为过去时代的遗物，通过我们自己的小说反复保存下来。 前面我已经讨论过国王的神圣权利的思想如何经常在幻想故事中表现出来。
这些故事中未被充分讨论的缺陷是，中央集权给单个领导人带来了多大的压力。 尽管王冠的重量偶尔会随着主人公与责任的斗争而增加，但它却不足以使王冠成为成年或成长的隐喻，而不是必须做出影响数百万人的决定的沉重负担。
尽管描绘了其他善良的人在专制统治者中的角色，周围却充斥着可以给予认真指导的顾问和红颜知己，但最终塑造国家的决定权却落在了他们身上。 也许这是我的冷嘲热讽，但是为了使统治者拥有如此大的权力和权威并保持真正的进步，他们实际上必须像神一样，充满超人的意识和智慧，才能做出影响决策的决定。每个人都以积极的态度统治自己。 这样的人没有也从未存在过。
更为复杂的举止并导致理想主义英雄作为国王的进一步败坏，是所有国王都生活着头上悬挂着达摩克利斯之剑。 通过将政权置于一个人之内，最终使政府体系变得更加虚弱。 如果那个英雄靠特别的理想主义者，那么他们会制造很多敌人，他们的权力受到统治者对制度和结构的改变的威胁，而这种改变有利于群众之间的更大平等。 为了保护和维护自己的权力，统治者可能被迫为否则可能会受到热烈保护的公民自由作出牺牲。
为了论证，让我们看一个虚构的统治者，他确实确实体现了所有这些特质，一个似乎完全进取，明智和善良的人可以指导整个国家的方向。 她显得完全廉洁，拒绝牺牲自己臣民的幸福和安全，甚至保留自己的生命和力量。 她体现了一个渐进式君主的最终构想，即作为人民的仆人的专制统治者。 让我们谈谈自由女皇艾丽西亚。
我们将在“ 英雄传说：天空之路”系列的第一个条目中进行剧透讨论，因此，如果您还没有玩过这个出色的游戏，请跳过。
幻想的自由王国是一个理想化且相当幸福的社会，拥有多项技术进步，目前正处于繁荣与和平的时代。 在游戏的后期，发生了重大冲突，形式是阴险的军事阴谋以废除皇后并安装木偶尺子。 我们了解到，艾丽西亚王后长期以来一直拒绝提高国家军事实力并将平民招募入伍的政策。 她是一位坚定的和平主义者，重视公民自由而不是投射力量。 她的军事指挥官认为这些理想是女性的和虚弱的，当她任命孙女继任女王后，他们的计划得以实施。
该游戏在这里进行了一些有趣的评论，将厌恶和有毒的男性气质与专制政策和日益加剧的军国主义联系在一起，这在很多JRPG中都没有见过。 但是，检查几乎使该国陷入灾难的摇摇欲坠的政治体系几乎无济于事。 由于女王的孙女被军方绑架并被用作政治抵押品，以使无能的人上台执政，多年的进步政策与和平几乎被废除了。
君主制的麻烦之一是他们世代相传，并通过他与王后的血缘关系，这位不配的傻瓜拥有与她的孙女一样多的王位，我们见过的孙女会做出很多更胜任的统治者。 这就是等级制社会中继承的财富，权力和特权的问题-它使政府体系薄弱，难以被暴君和暴君接管。
即使在理想的环境中，君主制也是不可持续的。 稳定与安全的承诺不过是在童话中告诉我们的幻想，证明中央集权的专制统治是正确的。 这只是在有关仁慈的国王和王后的故事中。
那么，暴君，邪恶的独裁者，专制者呢？ 当然，这是对集中式统治的恰当批评。 它可以而且经常是，但是我发现在某些情况下，暴君的故事掩盖了对系统本身的批评。 这些故事很少指出权力本身就是问题，而是个人的问题。 这就是为什么大多数虚构的暴君都通过非法手段或通过对薄弱体系进行黑幕操纵来夺取王位的原因。
然后是暴君的故事，这些暴君使我的皮肤蠕动，尤其是仇外心理。
在《马和他的男孩》 （ The Horse and他的男孩 ）一书中，这是纳粹在佩文西（Pevensie）儿童统治期间写成的一本书，其中一位阿拉伯人严厉谴责的外国暴君拉巴达德王子（Rabadash）策划并入侵纳尼亚。 这里没有对威权主义权力的批评，因为佩文西和阿斯兰本人都行使了这种权力并且相当邪恶地这样做。 取而代之的是，它被用来证明对方的种族仇恨。 我们有善良和善良的君主，他们邪恶而卑鄙，对您的（白人）孩子构成威胁。
这种叙述在现实世界中经常被用作西方国家残酷行径的辩护。 我们创造了一个可怕的外国暴君压迫其人民的故事，这给我们提供了借口传播民主的借口。 尤其有趣的是，这些独裁者常常是美国自己建立的，后来又闯入该国，作为掠夺其资源的理由。 我们将暴君的故事作为道德伪装，用于我们自己的凶杀和种族灭绝行为。
为了避免散布关于王权的过时信念或进行帝国主义宣传，我们首先需要研究为什么我们在自己的环境中利用君主制。 这可能只是您的角色在您的世界历史上当时必须使用的任何系统，但是至关重要的是，研究一下我们自己的想法和偏见，以了解为什么我们倾向于某些想法和概念。
没有故事会自然而然地产生出来。 您选择插入其中的所有内容都是作者的自觉选择。 这包括政府体制。 因此，在写下关于一位真正的国王的史诗般的故事来团结五个交战王国之前，请问问自己，为什么要建立一个王国？ 为什么是君主？ 为什么是国王？
考虑这些问题只会帮助您改善工作。
多里安·道斯（Dorian Dawes）是《恐怖恐怖选集》哈宾格岛（Harbinger Island）的作者。 他们的非小说和散文作品在Bitch Media，Your Tango，Gay Pop Buzz和《赫芬顿邮报》中都有报道。 您可以在patreon.com/doriandawes上支持他们的工作。
