我从来没有特别满意“适应”既定准则的想法，因为我不喜欢为了被某人接受而压制个性的想法。 因此，在求职时这种泛泛与独特的想法无疑是一个棘手的问题。 正如伊拉娜·格松（Ilana Gershon）所说：“您希望能够证明您了解该流派，并且可以产生可以与该流派的所有其他实例进行比较的东西……（而且）与众不同，还表明您与所有其他”（85）。 谈到我作为喜剧作家的职业道路以及一般的娱乐活动，我相信与众不同是求职时最重要的方面之一。 在喜剧写作领域，您和您的作品在其余部分中的出色表现确实定义了您。 除了查克·洛尔（Chuck Lorre）之外，没有其他人想要一个愚蠢的，常态的喜剧作家，他认为放屁的笑话仍然很有趣。
当要在喜剧领域的其他申请者中脱颖而出时，我相信我相当机智/聪明的人（取决于视角），雄心勃勃，好玩的性格可以肯定地帮忙，尽管有些人可能不愿接受其他。 正如格松所说的那样，人们如何看待您将自己塑造成与众不同的努力取决于具体情况的解释，”因此，有些工作场所可能无法理解我，可能认为我傲慢自大或不够认真（62） 。 我可以想到的是，我可能会与其他申请人融为一体的一个方面是，我在外观和性格上都不怎么张扬。 将来这可能是一个问题，因为某些工作场所可能希望某人更公开地代表自己，因为这类人更有可能对某事发表意见。 但是话又说回来，“使某人成为一家公司的成功或有吸引力的求职者，可能会导致另一家公司拒绝同一个人”（80）。 另一个弱点是，我会知道世界上各种形式的喜剧以及它们的工作原理，任何喜剧作家都应该知道。
为了突出我的长处并改善我的弱点，我需要保持安静，多一点表现力，但无论如何不要冒昧，只要是一个面试官实际上会喜欢面试的人。 我可以更开放地展示自己的机智本性，甚至可以解释不同形式的喜剧的工作方式，而不仅仅是说我知道。 我还可以提供一个示例，说明如何将自己的独特之处放在上面。 在职业发展世界中，“人们将自己作为业务解决方案，技能，经验和网络关系捆绑在一起呈现”，因此我的工作是在不牺牲自己个性的情况下以这种方式向自己的雇主展示自己（87）。 毕竟，如果我什至不能做自己的工作，那对我来说绝对不是工作。
伊拉娜·格松 在新经济中跌宕起伏。 芝加哥：芝加哥大学出版社，2017年。印刷。
