还有一些关于“独奏”的随机想法
当卢卡斯影业负责人凯瑟琳·肯尼迪（Kathleen Kennedy）几年前宣布新的《星球大战》电影时，它将延续卢克·天行者和他的叛乱分子的故事情节，这也表明该公司将制作与主要故事情节。 “乔治[卢卡斯]创造的宇宙奇妙的副产品之一是，几乎所有事物都可能在其中发生，” Force Awakens导演JJ Abrams在2016年对这些衍生电影说。他后来补充道，“向前走，你会“将会看到电影的音调发生变化，有些电影更坚韧，更自然，还有一些喜剧。”
换句话说， “星球大战”的大脑信任组织希望与特许经营者一起进行假设性的大型游戏，从而为我们提供属于该世界范围内但不一定像“星球大战”电影的电影。 到目前为止，卢卡斯影业已经发行了两部此类衍生电影：2016年的《 侠盗一号》和上周末的《 独奏》 。 他们两人都收到了不同的评论-特别是与《星球大战》故事情节的一部分《原力觉醒》和《最后的绝地武士 》相比-反对者确切质疑为什么有人需要打扰他们。 Vox电影评论家Alissa Wilkinson在撰写《 Solo》时总结了这种感觉， “结果是在太空拍摄了一部平淡无奇的抢劫电影，它没有做出任何意外的事情，也从来没有为它的存在辩护。”
您会在这些电影的评论中看到很多问题—电影是否证明它们的存在—这是电影的固有局限性，而电影仅与人们真正关心的故事相切。 就像阅读在卢卡斯宇宙中发生的所有《星球大战传说》书籍一样：一种满足您对《星球大战》注视力的方式，但几乎没有纪念意义或令人难忘。 就像花费披头士乐队的唱片一样，花大量时间聆听保罗·麦卡特尼的个人专辑。 有些事情显然只是第二层的。
虽然我显然更喜欢经典的《星球大战》电影，但我还是对红发继子Rogue One和Solo表示了真正的喜爱。 他们有缺陷，不必要并且充斥着幕后戏剧。 （这两部电影都必须在中途更换电影制片人。）但是出于所有这些原因，我还是很喜欢它们。 它们是不希望所有《星球大战》电影完全一样的人们的《星球大战》电影。
并不是由艾布拉姆斯（Abrams）和瑞安·约翰逊（Rian Johnson）撰写和执导的《最后的绝地武士 》并没有冒险冒险。 约翰逊特别挑战《星球大战》的粉丝，以崭新的眼光看待他们心爱的角色，抵制提供预期收益的冲动，并将卢克描绘成失去了理想主义的年长，愤世嫉俗的绝地武士。 但是这些电影仍然让我们感觉到电影世界的一部分，包括商标开头爬行和约翰·威廉姆斯出色的管弦乐谱。 他们复制了卢卡斯41年前创造的质地和感觉。
《 侠盗一号》和《 独奏》不是这样的：没有开放爬网，只有威廉姆斯分数的摘要被合并。 更重要的是，他们的语气大相径庭。 当《 流氓一个》即将上映时，有消息说这将是一部《 肮脏的十二》式冒险电影。 在同一份Abrams访谈中，肯尼迪将Solo形容为“更接近抢劫或西方风格的感觉。”这个想法一直是创造具有自己独特节奏的《星球大战》衍生产品，让电影制作人可以在那个宇宙中游玩而不必担心。关于坚持每项星球大战传统。
漫游器可能在《帝国反击战》中停留了五分钟。 但是，正如约翰·霍利斯（John Hollis，他于2005年去世，享年77岁）所扮演的那样，他的头顶光秃秃，控制装置很酷，表情如此独特。 （《 星球大战 》官方网站告诉我，这是“包裹在他的颅骨后部的发光，可增强大脑的设备，使他可以直接与城市的中央计算机联系。”哦。）这个角色在《帝国》中很少使用。 反击这些剪辑场景几乎与Lobot在实际电影中的放映时间一样长：
Tim Grierson是 MEL的特约编辑 。 他最后编写了一个简短的历史记录，说明角质家伙试图在电影中的女性身上涂抹防晒霜。
更多提姆：
本·斯蒂勒（Ben Stiller）在自我厌恶中的杰作
在新电影《布拉德的身份》（Brad’s Status） melmagazine.com中，这位着名的不安全演员出演了一个痛苦又不安全的人 2017年十大最吸引人的电影（并非一无所获）
没有后遗症。 没有重启。 没有专营权。 然而，仍然有很多可以看到的在这里 melmagazine.com “女友体验”是有关2008年金融危机的最佳影片
回顾一下这部2009年的电影，其电视改编作品已经风起云涌melmagazine.com 史蒂夫·古腾堡（Steve Guttenberg）是我们最喜欢的好男人，直到他不是
最新一期的《误导男人》，该系列让我们回顾了短暂统治好莱坞的演员…… melmagazine.com 1970年代最臭名昭著的纳粹性外交电影的奇怪历史和惊人的复原力
是“艾尔莎：党卫军的狼人”还是女权宣言？ 取决于您问谁 melmagazine.com “婚礼失败者”的口述历史
“在这一代的动物屋工作过后，感觉如何？” melmagazine.com
