与前传相比，这部电影的讲故事和哲学部门没有这部电影。 它只是没有发人深省的困境。 因为这部电影与原著不同，只是重新演绎了一些已经很熟悉的概念，例如整个“为什么要寻找自己的亲人？”的概念。
在第一部电影中，观众不清楚戴卡德是否是复制品（至少在开始的时候）。 但是，在《银翼杀手2049》中，我们已经知道K是复制品，因为他在执行第一个任务后必须立即接受Voight-Kampff的测试问题（在该任务中，他还表现出超人的力量；无偿献礼） 。
此外，步调完全不可用。 第一个小时非常缓慢，并且实际上并没有为整个故事增加太多内容。 话虽这么说，许多事情所需的时间是这部电影中应有时间的两倍。 例如与K的虚拟女友发生的怪异性爱场面。 它虽然很奇怪，但是随着场景的扩大，它仍然感觉很奇怪。
就视觉效果而言，我不能抱怨。 看起来确实很好。 那是真实的。 但是我可以批评的一件事是电影缺乏沉浸感。 在前传中，从电影成功地创造出一种完美的幻觉的意义上来说，一切都是真实的。 观众感觉仿佛刚刚瞥见了不久的将来。 话虽这么说，我认为原著是有史以来最令人身临其境的电影之一。 很少有电影能散发出如此沉浸的光环。 例如，这个没有。 感觉太不连贯了。 不断变化的语言环境确实在很大程度上导致了这种内聚性的下降。
- 成为女性的“谱”并讲述科幻故事
- Adi-shake承诺将在下一个项目中建造重型结构
- 暗林理论：费米悖论的冷解决方案
- Sarlacc坑有可能吗？ 动物王国中的三个真正的讽刺（某种）
- 第1部分：大都会受害者的沉思
讲故事方面存在许多不一致之处。 毫无意义的事情之一就是对手。 从字面意义到执行，从字面上看，所有事情并没有加在一起。 让我详细说明；
夺取任务期间残酷表现出的暴力是完全没有道理的，而且是不合逻辑的。 尤其是如果有人认为他们需要Deckard还活着以从他那里榨取信息。 那为什么要向他发射火箭呢？ 如果他们真的用其中之一打死他，那将危及整个任务。 同样的逻辑矛盾也与他们的目标有关。 尼安德·华莱士（Niander Wallace）和复制品的爱侣（Luv）为邪恶而邪恶。 这是不良叙事的最终标志。 华莱士先生声称他的动机是良性的，他只是试图“建立一支完美的劳动力/奴隶”。 但是那不是真的。 考虑到人体，尤其是其局限性如何直接扼杀了这一追求，人们开始认识到，要真正遵守华莱士先生的目标，就必须改进它而不是照搬它。 例如我们人类只有两臂，因为我们的基因组决定了这一局限性。 因此，这是“硬编码”限制。 但是，没有什么可以阻止华莱士先生用四个武器制造复制品。 我不了解您，但是四臂可以完成更多工作。 无论哪种方式，我想说的是华莱士先生的目标是头脑有限和/或对问题的理解有限（劳动力效率低下）的产物。 一旦您意识到电影的整个前提变得荒谬。 哦，别忘了“天生的”复制者必须先成长/成熟，然后才能被剥削为有效的劳动力。 仅此一个严重的设计缺陷。 我离题了。
据我所知，乔（K的虚拟女友）是整部电影中写得最好的角色。 具有讽刺意味的这种认识并没有逃脱我。 我知道，这有点奇怪。 最“人类”的角色实际上是最不人类的角色。
最终判决：出于视觉吸引力而推荐（但恕我直言，此方法过长1小时）
IMDB： http ： //www.imdb.com/title/tt1856101/
本体论： ＃电影＃评论＃科学幻想小说#bladerunner #HarrisonFord #RyanGosling #DaveBautista #JaredLeto＃续集＃未来＃未来派＃反乌托邦＃技术＃复制人＃机器人＃机器人
