一部关于理解的电影，很多人都不了解。
丹尼斯·维伦纽夫（Dennis Villeneuve）的电影涉及大创意，而《 到达 （ Arrival）》 （2016）是一部大创意电影的一个例子。
我认为，创意越大，展示的吸引力就越小。 观众希望惊叹于影片的惊吓或震惊，而影片结尾处的到达影片则无所畏惧。
用科幻小说来制作非线性故事非常困难，而Arrival所使用的想法是非常规的，可能有些人难以理解。 在我看来，A rrival的导演Dennis Villienue是电影制片人。 您必须对电影制作有一些复杂的理解，才能完全处理电影。 场景的裁剪，声音的使用以及相机的移动，都暗示着更大的画面。 对于没有电影语言的人，需要反复观看才能理解电影的全部含义。 老实说，我几乎无法完全理解它。
我所知道的是，与关系语言有关的到来玩具具有知识和理解力。 艾米·亚当斯（Amy Adams）的角色路易丝·班克斯（Louise Banks）是一位语言学教授，他试图通过解码外语来找到外星人的目的。 这部电影将理解语言的需求作为推动故事发展的工具。 人类需要了解外星人的语言，以了解它们是否对地球构成威胁。
但是，随着目的的概念开始发挥作用，影片超越了这一范围。 “您在地球上的目的是什么？”这个问题是主要角色试图从外星人身上撬出来的东西。 巧合的是，角色本身也在探索同样的问题。 多么方便。 这个美丽的问题是故事的主要动机，它导致您在第一只手表上几乎看不懂的地方。
这部电影为您提供了“您的目的”问题的开放式答案，同时还留下了许多其他有关他们根本无法回答的角色的问题。 这就引出了一个问题，维伦纽夫的到来是一部纯天才的电影，或者只是烟和镜子。 丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve）与囚犯和西卡里奥（Sicario）等人有着出色的往绩。 我喜欢那些电影，因为它们具有人物性格和对人类情感的诚实感。 这是维伦纽夫使用他自己的一套规则（外星人）使用未知力量作为他电影中的元素的第一部电影。 由于需要向观众解释和规范影片中的这些规则，因此它在一定程度上削弱了角色的发展。 这与《星际穿越》所遇到的情况类似，但这并不是肯定的记录。 在保留扎根故事的范围的同时，很难探索这些规则。
总的来说，这部电影的到来充满了大胆的想法，而且距离真正令人信服的电影还差得远。 然而，它的出色表现和出色的表现必将使您超越自己的思维。
潘冠文 • 多伦多2016
