夺回the绳

作为电影爱好者,我们许多人都在考虑错过的机会。 我们不仅撰写和谈论确实存在的电影,而且还撰写和谈论那些不存在的电影-被嘲笑或期望的项目和续集从未见过光明。 有时,当我们阅读有关已取消电影的计划时,我们可能同样会轻易地算出我们幸免于存在的祝福。 我对“假设”和“本来应该是什么”着迷。

我本人和其他电影迷的最常见想象之一涉及导演及其对特许经营权的放弃。 他们出于某种原因而不是因为下一个原因而返回下一个版本,并且故事在没有它们的情况下继续进行。 歌迷和作家定期思考并推测,如果导演继续执导系列剧,情况会有所不同,以及他们的离开是好是坏。

但是,我们的推测偶尔也会经受考验。 在经历了数年的分期付款之后,少数留下电影系列的导演又重新掌舵。 对于那些宣布导演重返特许经营权的影迷和评论家来说,既会感到兴奋,又会感到恐惧。 董事缺席和复职的原因通常是谣言和审查的主题。 他们为什么离开? 是什么促使他们返回的? 也许最突出的问题是,他们希望我们重新参与其中吗?