我从阅读《歼灭》剧本中学到了什么

当您开始阅读剧本时,首先看到的是脚本有多少更改。

首先,没有审讯现场。

亚历克斯·加兰(Alex Garland)的《歼灭(ANNIHILATION)(第10版)》剧本开场,流星坠落到地球。 然后,切入LENA课程:细胞的生命周期。 您立即将两者结合在一起; 首先是流星,然后是细胞。 影片开场效果强,但-

电影以审讯场景,后果和人类经验开始。 我们首先会见我们的主角LENA,并立即与她联系。 更亲密,更人性化。 我们立即面临冲突。 其他版本,流星开口也有点冲突,但我们看到它一百次,我们已经习惯了。 该图像没有任何变化。 也没有人。 流星的开放使我们的主角反应灵敏,而另一种审问则将所有事物与LENA和她的决定联系起来。

这不是关于流星的故事,而是她的故事。

阅读剧本时,您会看到与开头类似的变化。 凯恩(KANE)回家后,他在电影中所展示的内容少于在剧本中的展示。 他说话不多。 在SPEC OPS中,剧本中有一些男性气概,他们有相当多的上映时间,就像他们在《飞船》中互相争斗一样。

但这并没有进入最终裁定。 凯恩(KANE)射击自己的士兵,SPEC OPS互相战斗。 我们在电影中看不到这些。 他们把那些细节留给了我们。 他们是在互相搏斗还是微光吞没了他们? 有话要说。

然后,在剧本LENA中的SOUTHERN REACH场景是一个囚犯。 后来她以某种方式挣脱,看到了微光。 剧本上的那个场面被写成令人震惊。 与电影版相比,LENA在夜晚微光中凝视着深刻的思想,而我认为剧本版则较弱。

LENA和KANE的六个月协议,《南部到达》中的淋浴场景– SPEC OPS士兵在门上等待,电梯场景以及诸如此类的许多“炫耀场景”都没有看到最终切入点。

在剧本中,VENTRESS要求LENA不要向小组说出自己与KANE的关系。 在电影中,LENA选择不讲。 再一次,它把事情带到了她的故事,她的决定中 ,并给旅程留下了某种悬念。

“微光在增长,KANE不能幸免于此。”不必这么说,观众已经将点点滴滴连串了。 进行技能设定的对话时,小组是生物学家的捷径,无需多说。 射击场场景,自命不凡。

为什么都是女人? 托伦森通过现有理论对此进行了解释。 太多的启示。 此外,您无需解释。

LENA不是剧本的前士兵。 他们曾经和KANE一起打猎。 在电影中,她可以照顾自己。

像这样的大量变化。

在剧本中,我们不断看到引人入胜的图像,并在它们之间进行对话。 它给您带来更多,但并不能使您关心角色或她的旅程。 电影给您的场景更少,但感觉却更多。 它使您对角色和她的故事感到满意。 它微妙,深刻而动人。 事情从巨大的科幻爆炸变成了她的心理之旅。 一切归结于LENA的决定。 这样更好。

在剧本中,对话就在鼻子上。 他们削减了近一半。 剧本更加健谈和流露,电影则谨慎。

我建议阅读Alex Garland的剧本。 它使您有机会看到良好的重写以及应该如何进行。 很好