大卫·格雷斯（David Grace）（www.DavidGraceAuthor.com）
如您所知，我手上的时间太多了。 我想太多。 这总是很糟糕，想太多了。 思考对您不利。
当我想得太多时，我会感到沮丧，因为那时我注意到所有愚蠢的人。 愚蠢的人让我发疯。
狗，他们还可以。 您不希望狗特别聪明。 猫，鸟，金鱼-对于动物，您的期望值很低。
如果狗设法等到尿尿才出来，那几乎就是您所希望的。 除此之外，还只是肉汁。 狗很难让人失望。
但是人们，您期望人们更多。 您希望它们很聪明，或者至少具有足够的脑力，能够在不首先观看YouTube视频的情况下用微波炉解冻墨西哥卷饼。 但事实并非如此。 他们有一半的时间一开始甚至都不知道如何使用YouTube。
他们总是令人失望。
“不，白痴，不是先杀死六名邮政工人然后杀死自己，如果您先杀死自己并省下所有努力，岂不是效率更高？”
如果我只需要应付偶尔的白痴，我可以接受，但是无处不在！ 你无法逃脱。
真实故事：一个人走进沃尔玛，试图用假的百万美元钞票购买价值500美元的东西。
白痴！
您如何期望他们做出改变？ 什么，您认为每小时11美元的收银员的抽屉里有999,500美元？ 您认为她要掏出一支钢笔为您开一张999,500美元的沃尔玛支票吗？
而且您只购买了价值500美元的Doritos和啤酒？ 您有一百万美元的钞票，找不到六十英寸的平板电视？ 什么，你有预算吗？ 白痴！
你知道真正让我着迷的事情吗？ 我们没有愚蠢的人。 没有愚蠢的量尺。 对于聪明的人，可以肯定。 “她是个天才。 他是一个真正的爱因斯坦。”但是，对于愚蠢的人来说，量尺是什么？ 我的意思是，历史上谁真正成为愚蠢的巅峰？
不能只是一个思维狭,、视野开阔，缺乏想象力的人。 如果以此为基准，我们可以称呼人们为“乔治·布什”（George Bush）—“弗兰克的工作是每天在凯美瑞的乘客侧后轮上安装300次第三螺栓，但这没关系。 他是真正的乔治·布什。”
不，单单无聊是不够的。 我在这里说哑巴。 如果爱因斯坦是聪明人的榜样，那么愚蠢人的原型是谁呢？ 瞧，这并不容易。 聪明的人得到了所有人的关注。
如果聪明人用“ IQ”一词来衡量，那么愚蠢的人应该有一个“ SQ”-一个愚蠢的商数。 100可能是正常的愚蠢水平。 如果您将智商为150的人称为“天才”，那么SQ为150的人的名字是什么？ 白痴？ 针头？ 鸟脑？
鸟脑比笨蛋聪明还是笨蛋比傻子聪明？ 您看，根本没有标准。
但是也许直接的数字标尺是错误的方法。 也许我们应该指定一个特定的人代表一些基本的愚蠢行为，例如几年前柯达公司的高管将购买施乐机器的使用权转嫁给他人。
据报道，他问道：“哎呀，当我们有复写纸时，为什么有人要复制什么？” 我不知道他的真名，所以就叫他，我不知道，“荷马·辛普森”。
如果我们将他设置为愚蠢单位（UOS），那么我们将拥有一个可以衡量其他愚蠢人的标准。 “查理？ 哦，查理的《荷马辛普森一家》一本。 ___________？ （为避免诉讼，保留了姓名）两个荷马·辛普森一家。”
我现在接受提名的真实人选，该人的名字应该用作愚蠢的基准单位。 而且不要说“唐纳德·特朗普”。
愚蠢与不诚实，不诚实和刻薄完全不同。 首先是出生事故。 第二个是生活方式的选择。
-David Grace（www.DavidGraceAuthor.com）
为了确保大家都能理解，本专栏是 讽刺，幽默和小说 。 嘿，我在这里开玩笑。
我之所以这样说是因为，我不想让一群人发表这样的评论：“如果您不喜欢愚蠢的人，那么您必须恨自己”或“您怎么能说？”或类似的误导性言论。
如果那件事发生了，那么我就不得不反驳说：“嘿，这一专栏是讽刺，幽默，小说，荷马·辛普森不用我告诉他就知道”。
意思是说人们也会惹恼我，所以有一个恶性循环的危险，我想在恶性循环开始之前就将其短路。
