想象一下，如果有的话，有一天，我们的世界将开始被完全外星人的生物彻底改变。 进一步，想象一下它们可以以我们无法解释甚至无法完全理解的方式改变现实，并可以以对我们有害的方式改变自然的结构。 我们不能希望理解他们的目标：它们会存在于与我们的现实截然不同的现实概念中。 我们所能做的就是缩下来，并准备尝试并抵抗必将遭受的破坏。
对于地球上所有其他动物，这种情况现在正在发挥作用。 他们的现实常常由于完全不了解世界的原因而改变，因为这些原因是您需要成为人类才能理解的原因。 例如，很难看到一位伟大的凤头new如何知道英国退欧是什么，尽管这可能会对她产生巨大影响：这个概念立足于其他只有人类拥有的概念之上，还有两栖动物永远不会有任何瓦解的机会。
值得思考这意味着什么。 人类世界对于a来说是陌生的，而小说世界对我们人类而言则更是如此：这可能是对的，因为任何生物创造的故事只能包含她能够构想的概念和想法。 但是，如果这是真的，则表明我们对真实外星人思想的体验可能对我们来说是无法理解的，涉及到我们的世界正在以我们根本无法理解的方式改变。 这就是杰夫·范德梅尔（Jeff VanderMeer）的《 歼灭》的外星人遭遇。
歼灭的前提或多或少是这样的：在过去的一段时间里，美国的很大一部分开始以不确定的方式发生变化 。 这片土地（现称为“ X区域”）已被撤离，现在似乎立即被大自然开垦，并被外星人的手段重造，其边界内的自然世界在微妙而不是错的情况下是错误的 。微妙的方式。 周期性地，一个名为“南部河段”的组织将人们的探险活动带到X区，以试图编录世界范围内的世界-但是，这些探险的幸存者总是回来变了，充满了癌症，缺乏个性。
我们在《 歼灭 》中所经历的全女性探险经历被一个仅被称为“生物学家”的人物所记载，在我看来，这是对一个对生态充满热情的人的令人信服的描绘。 这位生物学家非常了解动植物在自然环境中的生命周期，以及人类活动如何破坏这些生命周期-通过她的眼睛，我们也看到了它们如何以外来方式受到破坏。 生物学家的知识使我们更容易在我们带来的世界变化与外星人带来的变化之间建立联系-从不受干扰的生态系统的角度来看，这两者都是深刻而难以理解的。
歼灭是三部曲中的第一本书，而且似乎总是如此。 这不是一本小说的流行情况，该小说的受欢迎程度导致了整个系列的出现：这三本所谓的《南方风光三部曲》似乎都是彼此并排编写的，并且发行得相对较近。 这对我来说很奇怪，因为当我将《 歼灭》作为独立的作品阅读时，感觉更强大。 它以一种明确定义的方式展示了它的停滞状态-这是一种以一种无法理解的方式被改变的风景，这就是为什么这种不可理解的性质很重要的原因-我觉得接下来的两本书没有太多其他的了在系列中要做。 如果续集解释了其中发生的一切，它将对歼灭的主题造成更大的破坏，因此在大多数情况下不会发生这种情况，相反，他们在第一本书中就重述了事件的非人性。具有不同的角色和新的叙事风格。 它们的书写方式不算太差，但是它们有点无关紧要，并且看到它们在完成了《 歼灭》之后产生了很大的影响，这很奇怪。 我猜您可能会争辩说，一个关于现实中发生的不可理解的事情的故事以一种无法理解的形式存在是适当的，但是如果我认为这是故意的，那我会撒谎。
但是，我遇到了其他作者在《 歼灭》主题上展开的作品。 大约在同一时间，我读了范德米尔（VanderMeer）的作品，同时又读了一本关于真正外星人的科幻小说—亚当·罗伯茨（Adam Roberts）的《 自己的东西》 。 罗伯茨-他本人是歼灭者 -借鉴了康德的思想，即空间和时间是人类思想的建构，可以想象一个独立于这两个概念而存在的外来种族。 这是一个令人难以置信的想法，但是在读完这本书后，我想到，无论如何，我们可能生活在像外星人这样的生物之中-我们只是倾向于将它们称为“动物”。 弗朗斯·德瓦尔（Frans de Waal）的最新作品《我们足够聪明知道动物的聪明吗？ 他认为，动物可能经常表现出科学家无法察觉的认知能力，这仅仅是因为这些能力远远超出了我们的参考范围，人类无法进行有意义的分析。 从这种观点到论证某些动物对我们自己可能以截然不同的方式看待世界并不是一个巨大的飞跃，也许在某种程度上说，像时空这样基本的概念没有以类似的方式经历过。 换句话说，我们对世界的体验可能只是世界上所有动物体验的很小的一部分，而我们可能根本无法理解这种不完整的程度。
从某种意义上说，引起这一观点的科幻小说对科学主义是反感的，科学认为科学永远可以提供我们所生活的宇宙的完整描述。毕竟，没有任何实验能够揭示一个遥远的事实。你自己的参考框架，就像英国脱欧就是一个伟大的凤头new。 从这个意义上说，它与科幻小说的另一段截然不同，在科幻小说中，每个物种的每个人遇到的世界似乎都与作者的举止相似。 以一种完全不公平的方式，我认为有可能看到科幻小说看起来可以说明一个完美的社会，或者描述一种“先进的”外来物种在遵循物理科学的精神而不是生态学的精神的情况下的样子。 。 我的意思是说，理论物理学通常被描述为寻求揭示支撑一切的基本力量的知识，而对这些基本知识的掌握却常常受到宗教的崇敬。 类似地，一些科幻小说可以被理解为寻找可能根本不存在的问题的单一而最终的答案：这个社会以一种正确和正确的方式构成，这种外来种族比我们先进因为它们离不可避免的技术进步的唯一可能路径还很远。 正如《 歼灭》向我们展示的那样，反映生态科学的科幻小说可能采取截然不同的观点。 如果可以将物理学定义为寻找构成一切基础的基本真理，那么可以将生态学作为一门学科进行对比，因为它很快就会使我们真正了解的很少。 它不仅关乎我们的思维极限，还关乎我们用这些思维创造的小说，并提醒人们宇宙可能比我们自己的想象空间大得多。 我喜欢GK Chesterton的话：
火鸡比所有天使和大天使都更加神秘和可怕。 就神向我们部分揭示了一个天使般的世界而言，他已部分告诉我们天使意味着什么。 但是上帝从来没有告诉我们火鸡是什么意思。 而且，如果您去盯着活火鸡一两个小时，那末，您会发现谜团增加了而不是减少了。
霍金曾经说过，人类理性的最终胜利将是认识上帝的思想。 我会与范德梅尔（VanderMeer）一起，认为取得更大胜利的原因是，我们永远不会了解火鸡的头脑，并尽可能地了解这对我们俩所生活的宇宙的影响。
