电影评论:世界大战(2005)

这部电影刚发行时我真的很喜欢这部电影,但是我已经对它进行了多年反思,而且……还不错。 正如我在DVD封面上所宣称的那样,这绝对不是Spielberg所能达到的最佳状态,但是它非常有趣,而且肯定有它的瞬间。

视觉效果有些过时了,但我仍然非常喜欢它们。

桥在驾驶汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)和他的孩子们后面的场景看起来很棒。 这确实是史皮尔伯格9/11之后的第一部电影,这部电影的这场灾难性灾难比起独立日发生的灾难更让人联想到恐怖主义。 这可能会使电影过时,或者可能不会以任何方式影响您,但我很喜欢。

自然的比较当然是将其与1953年的经典作品一起看。 我将尽力避免这种情况。 他们是不同的电影,试图完成不同的事情,而且他们以不同的方式讲述他们的故事。 这部电影的情感核心围绕着汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)和他的两个疏远的孩子,由达科塔·范宁(Dakota Fanning)和贾斯汀·查特温(Justin Chatwin)扮演。

当然有一些schmaltz(它是Spielberg),但是还算不错。 除了最后,它在很大程度上有效。

在我讲到最后一点之前,我将给我对这部电影的总体印象。 很好,但不是很好。 它的动作充满了刺激性,但并不深刻,而且执行不如斯皮尔伯格的电影更好。

我的最后一点是关于斯皮尔伯格多年来的变化。 在“ 就绪玩家一号”问世之前,我记得自己曾反思过斯皮尔伯格上一次拥有真正巨大的轰动一时的经历。 那曾经是他的出名。 大白鲨(Jaws) , 第三类接触 ( ET) ,印第安纳琼斯电影(Indiana Jones)和侏罗纪公园 ( Jurassic Park )都令人难以置信的庞大。 在Ready Player One之前,这可能是他的最后一部大型电影。 当然,这并不是侏罗纪公园的样子。

斯皮尔伯格改变的另一种方式在这里很明显:他不再冒险。 这是一部安全的电影。 实际上非常安全,即使在很大程度上暗示汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)的儿子去世时,他也没有受伤而露面。

想象一下旧的斯皮尔伯格。 当然,他总是有一些家庭友善的感觉,但是,在重新发行之前,人们在ET中用枪指着孩子们。 厄运神庙(Temple of Doom)拥有大量的儿童奴隶制,人们的心灵被撕碎了。 一个小孩子被一条鲨鱼的鲨鱼吞噬了 。 夺宝奇兵的袭击者有一只可爱的小猴子因吃了毒枣而死。 在水晶头骨王国中 ,什叶派(Shia LaBeouf)带着一堆猴子从像泰山(Tarzan)的树上摇摆。

我当然不是在暗示世界大战开始了斯皮尔伯格的这一趋势。 好像他从90年代初开始就成为了不同的电影制片人(我现在想到的是那个孩子在《失落的世界》中受到同伴的攻击,只是让哈蒙德后来说她还活着)。 之所以提出这一点,是因为我认为这可能与为什么最近的斯皮尔伯格表现不那么出色有关。 《邮报》是一部安全的戏剧。 间谍之桥有点类似。 如果可以的话赶上我,这是一部非常有趣的电影,但也很肤浅。 我能想到的最后一部电影,斯皮尔伯格(Spielberg)确实讲述了一个充满挑战性问题的大胆故事,是慕尼黑 。 令人失望,而且我认为缺乏冒险精神确实使这部电影受到了伤害。

评分:6/10