在电影的开头，我们可以看到这个悲伤的男人，叫约翰·威克（约翰·威克）（基努·里维斯饰演），他刚刚失去了妻子。 当然，从这部电影的预告片和市场营销中，观众对即将发生的事情有一些了解，所以我们并没有为如何准备一个半小时的关于如何处理悲伤和损失的电影做准备-我们知道这是一部动作片。 而且我们知道约翰·威克（John Wick）是个坏蛋，他会在这部电影中踢出一些严肃的屁股。 约瑟夫（由阿尔菲·艾伦（Alfie Allen）饰演，以在《权力的游戏》中扮演塞昂（Theon）而闻名。他是俄罗斯黑帮成员维戈（Michael Nyqvist）的儿子。 他袭击约翰·威克（John Wick），意图是偷车。 约瑟夫（Iosef）不知道的是，约翰·威克（John Wick）是一个人，不要被他弄乱。 在此过程中，约瑟夫（Josef）和他的“帮派”殴打 杀死并杀死约翰刚刚从妻子那里得到的礼物，这只狗可以帮助自己去世后的悲伤。
这部电影与 其他动作电影非常好。 是什么给了这种感觉？ 对我来说，重点是这部电影与众不同 从其他类似类型的电影来看，他很脆弱-他不像某些无敌的战争机器-他确实受伤并犯了错误。 Wick如此鲁re而人性化，但这并不是对这个角色的精湛，完美动作英雄的刻画，人们很难与之建立联系。 也许这表明好莱坞没有使男性主角变得没有感情，就像一块木头一样。 由于有了这样的电影，男人（主要的目标观众）可以感觉到和感到悲伤是可以的。
一开始，我很困惑-为什么在行动之前他不制定任何计划？ 但是我意识到，那才使这部电影与众不同。 他情绪激动，表现得出于愤怒，需要复仇，但当然，约瑟夫（顺便说一句，他们真的以约瑟夫·斯大林为名将俄国老板命名为他的孩子吗？）不是一个大目标-维戈是，因为从电影中我们可以看到，约瑟夫不是一个值得的对手-不在技能或智力上。 Viggo是真正的对手，（除了在Red Circle俱乐部中的快腿以外）Viggo的仁慈是Josef幸存下来的原因，就像他在电影中一样。
至少Viggo不得不放弃他不尊重的儿子的那一刻，至少还是很难的一件事，所以他报仇并杀死了John Wick的朋友和杀手马库斯（William Defoe），把电影带到最后一战。 在战斗中，我们可以看到，虽然他的顾问Avi（Dean Winters）表现异常，但Viggo像John Wick一样镇定自若，对他们而言，似乎没有任何崩溃的余地。
有趣的是，除了悲伤，他在整部电影中都没有表现出任何情感-不是在妻子去世时，也不是在其他关键时刻，而是他的行为完全基于情感。 另外，可能他是鲁re的，因为他只是想死去，而不是为他的妻子而悲伤，比如说要加入她。 但是约翰的行为的其他方面并不支持这个想法。 他正在寻求报复，他想为他的狗和他的汽车报仇。 而且，正如电影所暗示的那样，他喜欢并擅长于结婚前的表现。 因此，即使原因是报仇，这也给他的妻子去世后赋予了他生活新的目的，并且实际上在某种程度上是令人愉快的。
我知道这是导演乍得·斯塔赫斯基的第一部电影，他做得很好。 Stahelski仍然使用了一些陈词滥调的场景，其他恐怖分子，尤其是间谍恐怖分子则使用这种场景。 例如，约翰·威克斯（John Wicks）在家里使用大型武器库，就像观众在詹姆斯·邦德（James Bond）或杰森·伯恩（Jason Bourne）的电影中甚至在 “速度与激情”专营权。 尽管如此，这部电影还是与其他惊悚片或动作片有所不同。 还有其他好的动作片，但它们都描绘了全能的男主角的画面，在战斗场景中立于不败之地，一生中只有一个女人容易受到伤害。 好吧，约翰·威克（John Wick）在战斗现场得不到保护，他受伤和受伤很多。 而且他对所有人都脆弱，因为他再也没有“那个可以确定的”女人了-她已经死了。 很高兴看到他们没有朝着约翰·威克（John Wick）的方向与酒店酒吧里的酒保一路奔跑-很高兴看到这些天有些电影摄制者尊重他们角色的感情并且不包含浪漫，只是为了在电影中浪漫。
在这部电影中，没有很多女性。 首先，有一个浪漫而理想化的妻子形象，从中我们只能看到最好的部分，因为只有在柔和的，经过过滤的记忆场景中才能看到她，并且从Wick电话中的相框和视频中微笑。 因此，我们可以了解到她是完美的。 然后是一个酒保，他没有什么目的-可能只是为了向观众展示主角的理想程度。 有一些随便的旁观者，约翰·威克（John Wick）小心谨慎，不要伤害他们，因此观众可以理解，他有一些荣誉守则，而不仅仅是一个疯子，手里拿着枪。 然后是刺客-珀金斯女士（Adrianne Palicki），她试图杀死约翰·威克以获得赏金。 珀金斯女士在许多方面都与刻板印象和原型“蛇蝎美人”角色相匹配。 她被描绘成危险，诱人和美丽。 因为我们真正能看到的与女性的唯一关系发展是与刺客-珀金斯女士，我必须以这种关系作为理解的基础，这部电影中女性的位置以及女性如何在里面治疗。 珀金斯女士是个蛇蝎美人，她可以说是神秘而有毒的。 但是，要杀了她，约翰·威克（John Wick）选择放开她，并且知道在电影中他与其他（男性）刺客的相处有多轻松，就产生了一个问题–他为什么选择放开珀金斯女士？ 可能是出于同样的原因，为什么他只有在被床单或窗帘盖住后才开始打她的脸-她是女人，你不能用暴力对待女人。 不在这个强大的主角人宇宙中。 尽管在现实生活中，我们知道，这种暴力是许多妇女每天都面临的现实。 在某种风格的屏幕上，如何将其排除在外？ 感觉就像是某些男性幻想的一部分，他们幻想他们总是英雄，而不是有缺陷的真实人。
在许多好莱坞电影中，他们假装女人都是刺客，但她们却得不到同样的待遇-如果敌方队伍中有任何女人，她是某种角色，而不是可抛弃者之一，那就是在战斗中迷路了。 这种趋势是否可能源于实际的历史战争，在这里，妇女在医院提供帮助并且相对安全，而男人却不得不进行实际的战斗，杀戮和死亡？
我想到的是《杀人比尔：第一卷》，这部电影包含许多女性主角，就像他们的“平行电影宇宙版本”（男性刺客主角）一样无所畏惧。 昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）走得更远–他不仅拍了一部暴力而粗糙的女性主角电影，而且还把女性放在了可抛弃的“人群”中。 当新娘（乌玛·瑟曼）与O-Ren Ishii（由露西·刘（Lucy Liu）饰演）的Yakuza卫队（“疯狂的88”）战斗时，卫队中有几名妇女。 新娘并没有区别对待任何一个警卫，至少不是基于他们的性别。 她对一位很年轻的警卫表示怜悯，后者很年轻，就把他送回家给母亲。 但是塔伦蒂诺仍然没有表现出对妇女的“幽默”死亡。 也许是因为人群中没有足够的女性（我算是3位，而这个队伍应该由40名演员组成）。 为什么看到男人垂死而不看到女人垂死既有趣又有趣？ 找到这个问题的更完整的答案将是很好的。 但是我知道约翰·威克不会成为电影，我会去找它。
