萨尔茨堡全球研究员Patricia Leavy讨论了她在Schloss Leopoldskron的经历所启发的新小说
2015年，来自地球各个角落的各种各样的人群聚集在奥地利萨尔茨堡的Schloss Leopoldskron，以发现和解决神经科学与艺术的创造性交汇处出现的问题。
您可以想象，这是不小的壮举。 在为期五天的计划结束时，包括神经科学家，艺术家，音乐家，学者和新闻工作者在内的与会人员齐聚一堂，发誓要改善艺术与科学合作。
在名为“艺术的神经科学：创造力和创新的来源”的计划期间， ，参与者提出了涉及想象力中心，驻场艺术家计划以及创建开放存取跨学科期刊的想法，以使艺术家和科学家之间的联系更加紧密。
- 消失的优势—傻瓜和小偷
- 在霍姆斯遇见沃森之前（小说）— 9
- 9 Urutan Menulis小说扬·帕林Populer dikalangan Penulis
- 生活在这个世界上而不看权力的游戏是一种罪过吗？
- 我如何失去我所拥有的每个朋友，然后烫伤女服务员
在这50人中，作者，社会学家和基于艺术的研究人员Patricia Leavy。 当时，利维写了17本书-小说和非小说-并正在编辑五本书。 她是基于艺术和定性研究的公认领导者。 她在萨尔茨堡的经历使她有了一部新小说的前提： 星火 。
Salzburg Global最近与Leavy会面，讨论了她的新书，她参加Salzburg Global Seminar节目的经历以及她如何汲取灵感。 阅读下面的交流。
萨尔茨堡全球（SG）：您被公认为基于艺术的研究的领导者。 您年轻时就打算从事此职业吗？
Patricia Leavy（PL） ：不，不是。 小时候，我喜欢创意写作和戏剧。 我想象过要成为小说家或演员。 我从未追求写作，可能是出于恐惧的考虑。 有太多的拒绝和不稳定。 我开始学习戏剧艺术专业时，一心追求表演。 在第二学期，我参加了社会学课程，并且开辟了一个新世界。 最终，我改变了我的专业和职业道路。 我获得了社会学博士学位并成为教授。 我的主要专长领域是研究方法和女性身份。 随着时间的流逝，我对传统的做事和分享研究方法的局限感到沮丧。 我认为我无法表达我对女性生活的了解，也无法通过同行评审的期刊文章吸引相关受众。 作为一名方法学家，我正在寻找替代方法。 从那时起，我偶然发现了基于艺术的研究，这些研究对我来说很直观。 基于艺术的研究涉及在任何学科的研究中适应创意艺术的宗旨。 从那以后，我一直在写以社会学见解为基础的小说。 当我年轻时，通往那些令我感兴趣的事物的道路是一条蜿蜒的，非常规的道路。
SG：您已经撰写和编辑了大量书籍。 关于您离项目有多近的最新书《 Spark》在该列表中的什么位置？
PL：我离项目更近了。 我总是觉得自己最接近我的小说。 写作小说是非常个人化的，这次更是如此。 Spark对我来说很特别。 它的灵感来自于非凡的体验，尽管是虚构的渲染，但这是一种珍藏特殊记忆并邀请其他人加入体验的方式。
SG：您能为我们简要介绍一下Spark的探索吗？
PL： Spark探索了我们对他人，对自己以及对算作知识的假设，对协作和批判性思维的样子进行了建模。 这是一个简介。 佩顿·王尔德（Peyton Wilde）教授在一所田园诗般的文科学院教授社会学，生活令人羡慕，但她却因褪色的灵感而感到困扰。 有一天，邀请到达。 佩顿被选中参加在冰岛举行的全额付费的豪华研讨会，据称世界上最伟大的思想家之一的参与者将被负责回答一个令人困惑的问题。 佩顿与她各种各样的队友见面-两位神经科学家，一名哲学家，一位舞蹈老师，一位拼贴画艺术家和一个农民-佩顿想知道自己可能会做出什么贡献。 随后的发现之旅改变了角色的工作，他们的偏见以及他们自己。 从本质上讲，这部小说探讨了“假设”的概念，即“假设”是导致形式研究还是个人探索。
SG：在写这本书时，您想让听众有一种特殊的感觉或信息吗？ 如果是这样，该怎么办？
PL：有一个信息是关于放开我们关于别人和我们自己的假设的信息，以便彼此之间可能截然不同的人可以学习一起工作，以便我们每个人都知道我们的贡献是宝贵的。 这些天来显得尤为重要。 还有一条关于重新点燃内部灯光的信息。 一生容易停滞； 每天都有这样做的方法。 但是生命短暂，我们是无限的可能。 我们必须培育内在的火花。 我希望读者对我们在解决重要问题和自己的生活方面的合作能力充满希望。 我们可以想象的任何事情，我们都可以实现。 我希望这本小说能帮助读者想象一下。
SG：我们知道您在Salzburg Global受到启发的Spark的时间 。 如果我们回到2015年，您还记得您参加过的课程吗？
PL：我记得所有事情：了解[萨尔茨堡全球研讨会]的历史和深深地打动我的城堡，听我认为很棒的科学家和艺术家的演讲，坐在图书馆和其他进行小组讨论的房间里，吵架当我们试图回答我们的及时问题，大饱口福并结识其他人时，彼此之间，在城堡华丽的房间里参加一场古典音乐会，听着参与者在我们喝酒，跳舞，当我们建立友谊时，晚上在酒吧里闲逛，喝了太多酒后参加了乒乓球比赛，并在不寻常的城堡和场地周围闲逛。 我最想起的是离开时的感激之情和启发，以及社区感。 我在神经科学与创造力和艺术的交汇处进行的研究以及经历的艺术表演，都使我受到鼓舞，继续为基于艺术的研究贡献自己的力量。 我觉得自己是我以前从未意识到的更大，更复杂的对话的一部分，这真是天赋。
SG：您是否事先对组织了解很多，以及可能会让自己陷入什么？
PL：一点也不。 实际上，我的助手向我发送了邀请，并附有一张便条，上面写着：“我不确定这是垃圾邮件还是合法邮件，但如果是真的，那是你所收到的最酷的邀请。”我收到的最酷的邀请。 尽管我对组织了解得足够多，但知道它是真实的，但基本上是真实的。 我不知道会发生什么。 作为一个害羞的人，这的确给了我一些焦虑，最终我让他成为了Spark的主人公Peyton，他也患有焦虑症。 我也把我的丈夫马克带到萨尔茨堡，这样我就不会孤单了。
SG：我们的计划通常会在参与者之间建立牢固的联系，但是您计划的同类人群似乎特别接近。 您能解释一下为什么这种联系如此紧密吗？
PL：也许与[萨尔茨堡全球研讨会]的重点有关。 科学家和艺术家自然是好奇的。 尽管这些领域经常是两极分化的，但事实是我们所有人都在尝试，以期阐明有关社会世界，自然世界或人类经验的某些东西。 我想我们都带来了我们的好奇心。 对艺术的研究也常常被低估。 我们没有把机会视为理所当然。 您对我们的联系是正确的。 我当然对我们小组中的每个人都深感同情。 我不知道我能否完全解释它。 这是一次如此独特的体验，以我们都以自己的方式热衷的话题为中心，我们感到很荣幸能在那里。 我们实际上争论了很多，但是出于激情。 尽管我们进行了激烈的交流，但我们也一起跳舞，吃饭和大笑。 一位研究员将我们与X战警进行了比较，一个接一个地揭示了我们的秘密力量。 我想也许就是这样。 尽管存在分歧，但是当我们彼此倾听时，我们还是感到敬畏。 就像一群不称职的超级英雄一样，我们不一定属于同一个人，但我们却成为了一群。
SG：如果我们进一步思考书中的人物，它们是基于您还是任何其他萨尔茨堡全球学者？
PL：角色都是虚构的，但是角色的某些种子是受萨尔茨堡事件和人们的启发。 例如，其中两个角色是神经科学家，基于我的程序中的角色，拼贴艺术家罗尼（Ronnie）的友善感是受到其中一位在我第一天午餐时与我成为朋友以及对头顶撞的家伙的启发里夫（Liev）和哈珀（Harper）之间的冲突是受到我这个小组中发生的冲突的启发。 因此，尽管角色是虚构的，但对萨尔茨堡的同龄人却没有什么贡献。 我也有代表。 主角佩顿（Peyton）是一位社会学家，居住在新英格兰，她不禁结识新朋友。 即使她在其他方面与我有所不同，我们也有共同点。
SG：您在 另一次采访中 讨论了 如何利用进餐时间和零食时间来推动Spark中的情节发展，并以此作为打破面包的机会。 当您参加萨尔茨堡全球大学时，您是否经历过类似的对话？
PL：是的。 当我们参加讲座和表演时，我们会尽自己的专业水准相遇，但这并不是真正的相互了解。 然后，在较小的小组会议上，我们经常会比其他任何方面都争论更多，至少在我的小组中。 用餐，小吃和下班后的酒吧时间是我们有机会认识彼此并发展友谊的时候。 也许这就是我们团队如此紧密联系的原因之一。 我们努力工作，但同时也努力工作。
SG：萨尔茨堡全球战略目标之一是改造系统。 根据您的经验，您能否将萨尔茨堡全球组织视为可以产生系统性影响的组织？ 怎么做？ 您如何看待萨尔茨堡全球与其他组织的不同？
PL：好的。 我从来没有见过一个更周到的组织，我的意思是从几个方面来：对任务，不同的计划以及它们如何促进任务进行周到的考虑，组织充满活力的研究人员小组，并创造一种超越墙壁的社区感城堡。 面对世界上所有的麻烦，很容易灰心。 当我离开萨尔茨堡全球研讨会时，我充满了希望。 世界上这样的组织可以带来很多好处。
