作者很难放手。 什么时候写最后的“ THE END”并单击“ PUBLISH”？ 一本书真正做到了吗？如果是，什么时候呢？
这是我在该主题上的YouTube视频的简要抄录。 如果您更喜欢以这种方式使用建议，这里是：
你好，作家！ 这是＃WriterWednesday ，所以让我们看一下作家永恒的问题之一：您的书何时完成？
与我星期三的大多数视频不同，没有人问这个问题。 我决定根据自己的意愿回答这个问题，显然是因为我讨厌自己。
我想解决这个问题，因为在包装我的最新书《嗜血狂想》时，我为此付出了很多努力。
所以！ 你的书什么时候完成？
英国小说家格雷厄姆·格林（Graham Greene）曾经说过：“作家注定要生活在永远失败的气氛中。”
诗人保罗·瓦莱里（PaulValéry）说：“一首诗永远不会结束，只会被抛弃”，这是作者在作品中经常采用的一种态度。
想法是一本书总是可以变得更好。 您可以随时进行更多工作。 您总是可以将其放置一会儿，然后以崭新的角度回到它。
因此，如果一本书总是可以做得更好，那它做过吗？ 还是Valery对吗？ 您只是在某个时候放弃了吗？ 格林对吗？ 您是否承认自己不合格才停止做这本书？
以我自己的研究观点：Fuck That™。
听着，我都是为了写美丽的散文，那些作家的话语都非常棒。 但是，有很多令人难以置信的引语加上过多的美丽悲伤，但这并不意味着蹲在实际上尝试做某事的任何人身上。
如果您正在阅读本文，那么您可能已经成为我冗长的传教士的合唱团，但是：在我看来，一种态度或一种哲学与帮助您完成某些事情一样有用。 换句话说，它与您可以使用的一样有用。
也许某个宿命论者更倾向于宿命论者可以接受这两个引号，并说：“你知道吗，我永远不会对我的书感到完全满意，这很好。 我会放弃的。 我会接受我失败了。”
嘿，如果这可以帮助您单击“发布”，那么您就可以了。
但是宿命论对我来说还不够好。 如果我将过去的所有书籍都视为“被遗弃的作品”或“失败的作品”，那么我作为一个人，无论是否是典型的，对我自己肯定不会感觉很好。
但是，试图为这个问题找到更好的答案会陷入存在的领域，我觉得这是我们最近一直在以惊人的频率进行的工作。
什么是艺术？ 至少，什么是好艺术？ 好多好？ 什么足够好？
由于现在还需要质疑存在的基础知识，因此让我们回到基础知识。
您知道我已经认为您的作品应该有主题，信息和要点。
归根结底是，您需要尝试交流的东西。
一旦您获得了交流，那么您就需要提高技术技能。 艺术性。 散文。 起搏和节奏。
但是，所有这些东西都是您交流的第二要务！ 您不想被短语轮番收拾，而忘了向读者表达自己的观点。
好的，因此，您首先要确保您的书说出了您想要说的话，并尽力告诉您。 这样您就可以独自获得尽可能高的技术质量。
现在怎么办？
好吧，在这里，将沟通作为您的主要目标不仅很重要，而且非常有用。 因为这是当您将书本从自己拿走而交给其他人阅读的时候。
您的配偶或伴侣。 您的开发编辑。 您的Beta版阅读器。 其他会给您有关您的通信是否通过的反馈的人。
您的第一批读者，无论他们是谁，都应该帮助您进行交流。 不是技术方面的事情。
因为什么是交流？ 这是您与其他人交流的想法。 您可以最好地猜测自己是否能够传达自己的想法，但是直到有人看到它然后说：“哦，我明白了。”
或者，或者，“嗯……什么？”
因此，您与他们交谈。 你来回走动。 您会听取他们的想法，并找出实现这些想法的绝妙方法。 您会仔细阅读，直到您信任的人可以阅读本书的早期版本，然后再获取要说的内容。
然后继续进行其余的编辑过程。 有关您的语言的更多工作。 复制编辑。 校对。 技术的东西。
然后，您将从事技术方面的工作，直到您和与之合作的其他人都同意，您无法获得比现有资源更好的东西。
如果这听起来像是委员会的艺术，那不是。 如果听起来像我只是在重新整理编辑过程，是的，我有点！
但这是因为整个哲学都是为什么我的编辑过程就是这样。 首先，我关注故事（即交流），然后我担心技术质量。
一旦我和我的早期读者确信我说的是我想说的话，我就会离开过程的这一部分。 然后，只要我和我的编辑们确信技术质量达到了我们能做到的水平，它就会出版。
因为，我之前也说过：没有完美的沟通之类的东西。 没有完美的书。 只有进步。 而且您无法改善不存在的东西。
确保您的书说出了您想要说的话，确保它在艺术上尽可能地出色，然后将其推向世界并着手下一本书。
他们说完美是完成的敌人。 我将其更多地看作是您永远无法到达的道路的尽头。
但是，每当您说“完成”时，都会走上一步。
今天就这样，作家。 所有这些作家星期三的视频都在两周前发布给我在Patreon上的五美元顾客，他们是唯一要求我提供主题的人。
非常感谢您阅读（或观看），下周三见。 再见！
