所以我刚看完《鳄鱼》，这是《 黑镜 》第四季的第三集。 几个星期前，我在第三个赛季中大吃一惊-在艾美奖颁奖典礼播出后不久就看了“ San Junipero”。
“ USS Callister”和“ Arkangel”都被淘汰了-尽管我确实注意到系列的语调已经发生了转变，除非您将这些层剥离下来，否则这几乎是不明显的。 除非您检查自己对观看的内容是否感到不适。
传统上，《 黑镜》的每一集（在其三个季节的大部分时间内）所经历的转折都涉及观众可能与之相关的某种人类脆弱性，即使它被描绘成1,000倍也是如此。
最近的情节进一步转向了滑行。 他们似乎在脆弱和技术的交汇处说，一个人会走到多么极端。 较早的几集似乎正在研究指数级技术进步的陷阱。 较新的事件似乎正在检查我们的界限。
杰夫·戈德布鲁姆（Jeff Goldblum）在侏罗纪公园 （ Jurassic Park）中扮演的角色伊恩·马尔科姆（Ian Malcolm）博士曾著名地表示，公园的创造者“对他们是否愿意如此着迷，以至于他们不停地思考是否应该这样做。”
《黑镜》的第四季似乎将其推论到了人类的心灵上。 这是一场在先进技术与人们面对新技术时的匹配路线之间的竞赛。 人类不受约束时可以做的一种残酷行为。 无论是创建您讨厌的人的VR混蛋，还是虐待他们，还是通过终极的“直升机妈妈”技术跟踪您的女儿。 我们已经习惯于人类的脆弱和邪恶不再是主题。 这只是一些更可怕的事情的起点。
现在的主题是行为的令人不安的极端。 尽管4.1和4.2中的叙述（和表演）使我们与极端相处，但它们仍然是基础和残酷的。 他们觉得好像是在强迫观众，而不是强迫我们想象。
然后是“鳄鱼”。我觉得那集是操纵性的，残酷的。 最后三名受害者因他们会引起同情而被挑剔-如果没有这些行为，他们的行为将同样可怕。 我的喉咙收紧了Shazia的场景，更多的是因为她和可亲，笨拙并且有大亮的眼睛，而不是因为一个人即将被谋杀。 我为阿南屏住了呼吸，因为他很友好，愚蠢且谦虚。 还有孩子 好吧
对我而言，最大的失败是Mia的制作。 在该系列的每个插曲中，大部分都得到了内部逻辑。 我个人可能没有做出与角色相同的选择-但是在这一集的情境中，我可以看到一件事如何导致另一件事。 但是“鳄鱼”还有更多问题。
每次Mia似乎都被“关进笼子”时，我们所看到的只是这种遥远的凝视。 她正在权衡各种选择。 但是故事中的任何地方都没有告诉我们自然选择死刑的选择之一。
[阅读更多克里斯托弗·丹尼尔斯的 作品 。]
我的第二个问题是，这项技术与Mia所采用的杀人方式完全不同。 当然，Shazia是技术的见证人。 米娅发现阿南通过科技知道她的名字。 米娅（Mia）对婴儿的记忆被恐惧的恐惧导致了最后的恐怖行动。 但是，这一切都不是故事最后一部的叙述不可或缺的。 用来自Anan的文字来代替它，上面写着“你见过那个Mia女士了吗？”，让孩子四岁，他走进去，成为了一个真正的目击者。
如果您更改这些小东西，则该情节将剥夺该系列的电话卡主题，并且可能会在1987年设定。该情节的本质是操纵性和残酷性。 它并不会使您关心角色，然后观看掉落在角色身上的悲剧。 它设置了可爱且脆弱的占位符，然后毫无意义地将其删除。
真实的戏剧是复杂的。 它来自观看者心中的冲突。 看着角色在牺牲自己关心的东西的情况下选择获得自己想要的东西。 那是“鳄鱼”失败的另一个地方。
我们没有看到米娅（可能）为牺牲自己的生活而成为连环杀手而牺牲的人性。 Mia更像是《 无国界老人》中的 Javier Bardem。 她是一个精神病杀人机器，除了下一个要死的人之外没有其他动机。
在不让观众知道为什么会这样的情况下-不会使我们对它的发生发生冲突-这不是戏。 那是一部鼻烟电影。 当Shazia乞求她的生命时，我们知道她会死。 我们知道米娅不会有冲突。 她的“对不起”可能也是“对不起，伴侣”，就好像她在堵车一样。 对我来说，您作为创作者失败了，因为您让我观看了一些可怕的东西，对此我没有复杂的感觉。 我只是希望它没有发生。
