Twitter用户@xtinarc花了一些时间在Wikipedia页面上编排过程诗。 他们是非常酷的小诗，通过改变版式/形式获得意义。 在Wikipedia的上下文中，这些词仅是信息，但是当分成几行和第几节时，我们突然有了诗歌。
您可以在此处查看基于流行的基于鸟类的微博平台Twitter上的迷你聊天。
但是适用的一般规则是：
- 没有编辑文字（标点符号当然可以）
- 行必须按照它们在文章中出现的顺序出现
- 每首连续诗的主题都必须先与诗/页面链接
嘿，现在您可以自己做！
上面的诗是摘自Wikipedia上的Sodium Carbonate页面，并进行了重新排列（但根据规则并不过分）。 这是我在我喜欢将您链接到的那篇旧文章中所谈到的意义（或通过策展的意义）的搜索。 有趣的是，仅仅是上下文的改变，加上一些小标记（例如，“例如”）如何改变了我们的阅读方式。 我认为这是因为诗歌虽然被写下来，但仍然隐含着口头传统-阅读它是为了“呈现一种阅读”，这意味着您下次可能会以不同的方式阅读它，与诗歌对象的每次互动都会给您一个不同的表现和意义。
这几乎与Anne Carson的NOX明显相反 -作为一个悲伤的文档/对象，感觉就像它不断地尝试抓住固体，然后随身携带。 它包含无限的定义，其本身包含重新定义和转移。 每一个乍一看都像字典中的条目，但是您很快就会意识到其中包含了工作的核心，即“如何对您不太了解的兄弟的死亡进行分类”。
像这样的悲伤对象部分与过程有关。 他一生中的缺席（以及她母亲的痛苦更重），使她对它的掌握成为了定义现在所缺少的内容的一种练习。 她讨论了这样一个想法，即哥哥死亡的消息从他在哥本哈根去世的地方慢慢地漂洋过海到她身边，并帮助他离家出走，母亲的最近去世以及他的死亡成为这种痛苦的根源彻底定义：
再加上使用这些传真的重新构架，对完整事实的零散和模糊，代表了她自己对此一无所知。 我们不确定Carson是否使用随机数生成来帮助使这项工作远离她自己，但是她之前对此已发表评论，而她的最新版本Float几乎可以按任何顺序阅读。
通过所有这些，我们可以看到过程如何为诗人和作家提供一种方式，让我们“放开”过程的一部分，而不是牢牢抓住另一部分-语言的乐趣。 这对于模仿那种无助的感觉很有用，并且对于只需要我们良好品味而不一定是我们肌肉的水平的参与很有用。
