由MJ约瑟夫
从事历史小说方面的工作为该作者提供了从社交媒体启发下的欣欣向荣，马丁·阿米斯（Martin Amis）的“恐惧汤”和一些无聊的学者为寻求新的叙事学定理而气喘吁吁的机会 。 这位历史小说作家被放进失落世界的凉爽，新鲜的婴儿床中，对此感到惊讶，这一切都可能发生，而腐朽的模糊气味从古老的发霉的话语中消失了，这些话语足以说明他的所作所为，例如Bildungsroman，Entwicklungsroman和Künstlerroman 。 这位历史小说作家在现象学上懒散地围绕着过去，毫不犹豫地进行了核实，以证实特定的事实，或随便纪念一个事件，并利用事实的假设来宣告他的故事并驱逐他的故事。
托马斯·品钦（Thomas Pynchon）奇妙的《 引力彩虹》（Gravity’s Rainbow）的后现代荒谬性当然也符合条件，但我担心有时讲故事的品钦（Pynchon）会因为事实太多而陷入困境，从而使他的故事陷入僵局，并使他可怜的读者的想象力迷失在叙述的渠道中在他的意识之前摇摇欲坠。 我可以想象一下，读者发现自己的注意力在事实与事实之间，历史特征与历史特征之间发生碰撞，并要求他们的注意力绕圈转，作者冒着从故事中吸引读者注意力的风险，迫使精力充沛的读者放弃他面前逐渐消失的故事。
尤尔·沃克（Herman Wouk）和肯·佛雷特（Ken Follett）等人的娱乐作品所代表的流行小说学校“ 你在那儿 ，或者在房间里有一个人”偶尔会冒这个险。 福莱特（Follett）甚至夸大事实，以至于他承认为大型且非常令人愉快的《 世纪三部曲》聘请历史顾问，并在第一本书《 堕落的巨人 》（ Fall of Giants）的结尾处指出， “划定历史与虚构之间的界限……我的规则是：场景确实发生了，或者可能发生了； 病人阅读器在这里做什么，但请抢先阅读他的百科全书，或者更可能是他的iPad，以将他的注意力重新吸引到叙述中，并相信对这本书进行调查。事实或历史人物的大游行将揭示并请您原谅学术语气，相呼应的语境或也许未来的指导？
我认为这些作者非常依赖散书的读者来售书，他可能会把真话与真实感和讲故事相混淆，然后拖着脚走，直到他的注意力被偷偷摸摸的百老汇吸引，而后者被紧身胸衣或某人分开与他的头。 但是，我（充满希望的人）感觉到这些作品可能确实预示着一种新的阅读方法，要求读者参与其中，而不是依赖于他已经带给书中的内容。 由于读者一方面握着本书，另一方面握着iPad，他可能会被迫研究历史事实和所呈现的历史人物的事实，可能会培育出令人满意的“买入”。
罗伯·格雷夫斯（Robert Graves），托马斯·曼（Thomas Mann），米尔顿·斯坦伯格（Milton Steinberg）以及威廉·福克纳（William Faulkner）在较小程度上受欢迎，但在智力上更具吸引力的历史小说作家，如果假设小说是古典，塔木德，圣经的话，他们的小说也充满了历史事实和历史人物。美国内战的奖学金是准确的，罗马皇帝克雷维斯·克雷夫斯一世，克劳迪乌斯和贝利撒留伯爵的拜占庭将军贝利撒留 ，约瑟夫和曼四重奏的兄弟约瑟夫和他的兄弟 ，斯坦伯格的背叛者拉比·以利沙的《驱使》叶子和同盟将军内森·贝德福德·福斯特（Nathan Bedford Forrest）存在于福克纳的《无敌》中 。 约瑟夫（Joseph）和以利沙（Elisha）可能是一个延伸，可能会占据另一类小说，但是坦率地说，我不在乎他们如何被Google淘汰。 这些作者的确使读者反对事实，但他们不仅通过娱乐，而且更重要的是，提供了对知识，文化，哲学和精神力量的密集叙述，从而促进了人类的广泛理解并有助于烧毁自己，从而使我完全免于抱怨。离开阿米斯先生的“恐惧汤”。那么，您从未听说过“恐惧汤”吗？ 好吧，拿起iPad，大声喊叫！
