奥德赛（Odyssey）是博客平台和校园报纸之间的桥梁，它正试图通过大规模的大学生写作才能获利。 为了换取国家讲坛和专业剪辑师的报酬，多达14,000名几乎没有报酬的“内容创建者”同意每周提交一篇关于他们几乎想要的任何东西的文章，每月为Odyssey积累3000万个唯一的观看次数，以减少广告收入。
投资者对奥德赛的低成本，高产出模式感兴趣：该网站于2014年启动，在4月的一轮融资中筹集了2500万美元。 但是随着《奥德赛》的发展，越来越多的作家称其为剥削性的。 那些赋予奥德赛生命的人会最终成为掘墓人吗？
克莱姆森大学高年级毕业生麦肯齐·皮尔森（Mackenzie Pearson）似乎不太可能成为《奥德赛》评论家的候选人：她是有史以来最著名的文章的作者，该文章发表于2015年，当时冠以“爸爸”的称呼。媒体分享和数百万的观看次数。 皮尔森（Pearson）告诉Upstart City，她对这次关注感到非常兴奋； 奥德赛付给她1,000美元。
然而，在奥德赛一再要求她招募作家并推销该平台而没有任何进一步补偿的机会之后，皮尔逊就幻灭了。 她还认为，与她的文章引起的轰动相比，这1000美元显得苍白。 “贡献者几乎没有保护。我敢称我们为工作人员作家，因为薪水也很少甚至没有。 一切都在于数量胜于质量，”她说。 皮尔森补充说，这一集启发了她毕业后从事知识产权法的工作，以帮助保护人们的内容。
培生（Pearson）远非唯一一家为其付款政策提供支持的平台。 虽然奖励给具有较高页面浏览量的作家（如Pearson），但为绝大多数奥德赛作家赚钱的唯一机会是，每周获得20美元的奖金，以奖励其文章在“社区”中获得最多分享的人（通常集中在大学校园内） ），甚至该奖项取决于社区是否符合严格的文章配额。 有人可以定期为《奥德赛》写信，却看不到薪水。 沮丧的作家上个月开始了一个名为#PayYourWriters的Twitter运动，而北卡罗来纳州梅勒迪斯学院的大多数作家都辞职了，抱怨编辑为了满足配额而在课堂上纠缠不休。
奥德赛已经注意到了。 在Reddit采访中，CEO埃文·伯恩斯（Evan Burns）反驳说，奥德赛每月向其14,000名作家支付10万美元（或每人约7美元）。伯恩斯还表示，他想投资最近的资金，以向精选的创作者支付更多的钱，并扩大到非大学人口统计。 执行编辑希拉里·沃伊托维奇（Hilarey Wojtowicz）补充说，奥德赛通过给作家“一对一的关注”并在其纽约办事处的受薪编辑的指导下提供服务。
奥德赛仍然拥有庞大的用户群，乐意将他们的名字发布在那里。 但是随着对其模型的批评越来越多，这种方法能持续多久还有待观察。
“如果您想获得报酬，我会说去别的地方，但是如果您想获得曝光，对于一个可以培养您的创造力的团队来说，这就是您可以做到的，”林湖学院大二学生说。和《奥德赛》的撰稿人Matt Demirs。
“我绝对认为我们应该获得更高的报酬，”他补充说。 “我希望我们能得到报酬，但事实是这就是公司的运作方式。”
