
我教写作。 多年来,我一直在假设我的教学在政治上具有包容性。 在我的大学里,没有针对写作或其他学科的教师的政治试题,这与查尔斯·科赫慈善基金会对佛罗里达州立大学的经济学教授的明显的意识形态测验不同。
我的工作不是要让学生相信我所相信的东西,而是要为我辩护。 我的工作是帮助他们。 在一年级作文课程中,我会尽我所能来指导学生在他们提出的任何论据中保持清晰和有效,即使这些论据不是我自己会提出的。
因此,如果学生想为商业屠宰而争论,我会尝试帮助学生更清楚地了解她的论点,或许考虑各种反论点,并弄清楚如何整理证据以支持论文。 我家人是素食主义者,我在杂货店看到出售的马肉时会很高兴。 但是我有一份工作要做,而且我认真对待:向她展示可能使她的论点感动的举动,尤其是对那些持怀疑态度的读者,要经过深思熟虑和支持。
许多人不确定他们想争论什么。 因此,我的工作就是向他们展示写作中固有的可能性,其疯狂而艰巨的工作,起草和修订以及听取读者的意见,然后再写更多内容,可能使他们发现自己的信念。
寻找论文进行写作-我发现它也对我有用。
因此,几周前,在2016年大选后的几天,我开始写书,对我可能想说的话没有任何清楚的认识。 我只是有点had的感觉:不仅在政治上发生了某些事情,而且还没有发生在我们国家政府的形态和方向上。 选举结束后,我感到有些确凿的事情或发生的事情,听起来似乎不太可能,影响了我作为大学写作老师的工作。
教育政策,高等教育,写作教学-这些都没有以任何有意义的方式真正体现在竞选活动中。 巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2008年的一次树桩讲话中提到了诗歌教学,但是这次却没有提及。 我们最接近大学写作或文科在我们社会中的作用的讨论是Marco Rubio关于焊工和哲学家的陈述。
因此,认为它是荒谬的。 写下它听起来很荒谬,但是我已经写到那里了,我相信这是真的:自大选以来,各个团体的集体T盒上有很多具象征意义的红色轻舞飞舞,面部的一部分,如果被子弹穿透,通常会导致死亡; 高校写作老师,我想一个人在跳舞。