许多人说，您永远不会通过在互联网上为之奋斗而改变某人的想法。 这可能是正确的，但是当试图提出一个观点时，一切并不会丢失，而其他人则愿意接受新的和不同的想法。
政治一直是在线上的敌对话题。 除了发泄自己的偏见并与其他志同道合的人达成共识之外，在评论部分中来回回荡很少会导致其他人大开眼界。 这比在2016年大选中打破友谊和家庭的情况更为真实。
但是，如果这些对话脱机发生会怎样？
一家新的喜力啤酒广告展示了当拥有两种不同价值观的两个人面对面选择说话时会发生什么。
The Coral Project的Sydette Harry和Andrew Losowsky一起向我们班级讲了如何使这种类型的新闻界参与其中。
哈里发现，更有可能在评论中受到攻击的人参与的可能性较小。 这些群体包括妇女，有色人种和其他代表性不足的群体。 但是，当他们直接遇到问题时，他们更有可能进行交谈并提供反馈。
新闻机构Spaceship Media的使命是弥合分歧，在2016年大选后采用了这种方法。 通过他们的项目之一，他们为来自加利福尼亚州和阿拉巴马州的妇女敞开了大门，他们投票支持特朗普或希拉里进行对话。
该实验的详细报告显示，许多女性确实对一个持相反观点的人有了更好的理解。 但是，其中大多数人都是开放的。
虽然并非互联网上的每个人都希望在中间聚会，但关键是要进行更多的对话和更少的评论。
