在维基百科上写作小小书 XXshu

这是正在进行的协作。

您可能已经习惯了标准的5段论文或世界各地教授所崇尚的最少单词数。但是，为Wikipedia写作在两个主要方面有所不同：

协作是Wikipedia伟大的祝福/诅咒组合。撰写文章时，请利用可用的资源来使文章尽可能的牢固。

最好的工具是对话页面。 文章的讨论页位于文章的右上角，在标签为“对话”的标签下。当您第一次开始撰写文章时，请打开其讨论页面，并查看其作者之间的对话和争论点。

但是，并非所有的讨论页面都是很好的工具，也不是所有的文章都适合研究。根据康奈尔大学（Cornell University）的“使用维基百科”，“决定什么是中立的并且对[中立的观点]进行审查的过程可能会引起争议，并且太不确定了，无法满足学术严谨的标准。”

选择一篇文章时，请根据自己的最佳判断，因为有争议的文章可能会伴随一些漂亮的谈话页面。

但是，不仅仅是引发争议的文章会带来麻烦。 Ulrike Pfeil在其标题为“维基百科的协作创作中的文化差异”的文章中提到文化只是可能导致Wikipedia用户之间差异的因素之一。即使是关于“游戏”的简单明了的文章，该文章的法文，日文，德文和荷兰文版本之间也存在差异。

万一您的文章受到同行评审， 请保持冷静 。这些通常发生在您正在处理的文章的讨论页面上或沙箱的讨论页面上。尽管看似压力很大，但是同行评审通常会包含有效的批评意见，并可以为您提供有关解决方法的指导。

另外，如果情况变得更糟，而又有人提出了一个不太平常的评论，那么大多数同行评议都会以四个波浪号（~~~~）签名并注明日期。这样可以确保每个人至少承担一点责任。

我在课程中的大部分成功来自于尝试格式并尝试编写我想阅读的东西 。这不仅在与其他Wikipedia作家合作时很重要，而且在整理文章信息时也很重要。为此，我建议：

放下您可能在其他写作作业中采用的思维方式。您无法通过这种方式来伪造自己的方式，并且可能需要对如何引用来源进行复习。诸如Purdue OWL和Lucas博士的“ Digital Citation”之类的页面都是很好的工具，因此请放心使用。

您的读者不仅是想要了解更多关于您的话题的人，而且是可能与您合作的人。如果添加的内容不是很牢固或没有很好的支持，也会拖累他们的贡献。

回想一下您已阅读的在线文章和您喜欢的帖子。是什么使它们变得更好？是什么让他们难忘？一旦您的信息可靠 ，请集中精力介绍这些事实。硕大的文字墙使每个人的眼睛都闪闪发亮，因此请稍稍分散一下。添加项目符号要点，编号列表或任何可以直观呈现或增强想法的内容。

在经过了多年的模板化写作之后，听起来这将是一个不错的喘息的机会。然而，旧习难改！ 自己检查一下 ，并确保无论您写的是什么，都能在准确的信息和良好的表达方式上达到同等水平。对我来说，决定如何组织和展示写作非常困难，因为有很多方法可以做到这一点。

clickbait的概念有话要说 ，尽管您不应该故意用标题误导任何读者，但您应该尝试吸收写作中信息最多的部分，并将其放在最前沿。

考虑一下普通的Wikipedia页面。相关信息是在整个文章中散布得很少还是在顶部浓缩？对于在线受众，甚至学术研究的呈现方式也有所不同。

当您开始为Wikipedia写作时，获取正确的信息很重要，但是从正确的来源获得信息也很重要。具有不同观点和观点的不同人员可以阅读/编辑您的文章，因此信息必须可靠。

就其自身标准而言 ，Wikipedia广泛列出了最可靠的来源，

为了安全起见，请针对第三方，公正，可验证/可靠且相对较新或更新的资源。即使人们对某个主题有不同的看法，他们也可能会承认经验上准确的信息来源。

我从Wikipedia写作中学到的大多数知识都比其他课程更适合我的未来职业。教授们仍然会喜欢带有传统结构段落和大量论述的冗长论文，而在线观众仍然……可能会越过那些论文。

相反，您正在实时学习与在线其他人合作的知识。为Wikipedia撰写文章的目的是在他人的帮助（或偶而有碍）的情况下，为文章增添价值 。您真正能做的就是尝试着重于使您的作品尽可能紧凑，准确且引人注目，因为这就是最优质的作品。