不可能永远不会那么长久。
当史无前例的事情发生时，就建立了可能的新模型。 实际上，先例是不断变化的。
每个史无前例的事件转变先例都创建了一个蓝图，该蓝图增加了此类示例再次发生的可能性，例如增强了神经元通路。
认为第三次世界大战是不可能的吗？ 再想想。
我们将先例汇编-环境-视作理所当然。 根据实际经验，我们的理解框架因周围的环境而烙印在我们身上； 我们的基准和比较基础已预先建立。 我们生于一种情况，并从这样的假设开始，即事情是这样，事情一直以来都是这样。 结果，我们倾向于忽略某些事情。 我们没有意识到我们的理解仅仅是随着时间的流逝而建立的一种工作理论。
一切都可能改变
随着时间的流逝，现实是对期望和理解的不断重新校准。 就个人和社会团体而言，这种接触和接受变化的速度不同（这常常导致社会动荡，经济财富差异等）。
人类的规模在更紧迫的时间轴上运行，因为当代的理解被接受为事实（没有过去的经验可作为判断依据），所以每一代人都超越了上一代。 最新一代不需要经过导致当前信仰状态的进化过程。 即，第1代从时间1开始而不是从时间0开始。这是代重新校准或代漂移。
面临的挑战是，每一代人都容易接受表面价值的现代信念。 我们没有经历导致变化的内在痛苦，并且我们很难识别可能导致我们自己重复的状况和进展。
历史重复（至少在阴影中）
如果我们出生在一个已经发生了大屠杀的世界中，那么这种暴行是时间1（而不是时间0）的先例，它是新的公认现实的一部分。
汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）在“耶路撒冷的艾希曼（Eichmann）：关于邪恶的平庸性的报告”中，研究并警告了先例的重复性。 她认为，大屠杀在实现之前是最不可能发生的，因为没有蓝图。 当时的人民本来就没有能力挑战纳粹政权的提升，因为那是一个未知的领域。您会寻找什么？ 您如何知道即将发生的暴行？
但是，一旦这个看似不可想象的事件显现出来，则由于已经发生的事实，它更有可能再次发生。 设定了新的先例。 现有的神经元途径比伪造新途径更容易增强。
天真的接受和不了解
我们如何防止此类事件再次发生？
第二次世界大战为警惕种族灭绝和“开明”的道德准则奠定了新的基线，但仅靠知识本身并不是预防。
如果我们不了解这种事件是如何发生的，我们就没有能力评估导致这种结果的环境因素。
代际漂移的基本困难之一是在不理解基本原理的情况下接受当今的事实，这使人们对可能出现的替代方法没有任何认识。 我们会失去洞察力，对事件发生之前的变量一无所知，这最终可能会限制我们对未来潜在结果的考虑。
我在思考的问题：
- 我持有前所未有的信念（如果有的话）？
- 今天我们环境的趋势是什么，它们可能会导致哪些先例？
- 哪些史无前例的想法可能仍会实现？ 他们需要具备哪些因素？
