当《卫报》不与反跨性别人士的议程打架时，或者让乔纳森·琼斯（乔纳森·琼斯，一个如此惊人的平庸之人，以为他发现香草冰淇淋太辣了），低头看着他时，《卫报》就是一个值得尊敬的出口。已故且富有传奇色彩的特里·普拉切特爵士（Sir Terry Pratchett）敢于写有趣的书。 我敢肯定，他们做的比这还不对，但如果是时候将一大桶佳得乐（Gatorade）灌在他们头上，倾听他们为牟取暴利而说的所有坏话，我们将整年待在这里。
Mudde教授最近发表的这篇文章（他的名字叫kickass，他听起来应该是在漫画书中进行地理定位分析，而不是在互联网上犯专业错误），当时我坐在Planet Fitness的手形椅子上引起了我的注意。 ，而且完全是错误的，需要得到答复。 在充分披露我自己的议程（为什么撒谎时，即使没有疏忽，为什么撒谎，甚至撒谎？），我目前还是一个带有集团主义倾向的无政府主义荒谬主义者。 我对自由与民主的全面胜利感兴趣，包括（特别是在已故的资本主义日益恶化的地狱中的紧迫性）工作场所民主。 海洋在上升，如果我们不想淹没在充满塑料和小鱼的沸腾的海洋中，我们可能应该做些严肃的事情。
我将对民主，或者至少在不应该民主的问题上做一个简单的介绍：未经民众同意的政府本质上是强奸，万一有人忘记了，这是不好的。 不要强奸。 共和党对强奸和不受欢迎的统治之间的这种关系有一个了解，因为如果他们最近爱上任何东西，那就是强奸犯（他们确实，真的，是爱强奸犯），并且在某种程度上甚至没有很多民众的支持或投票就获得了权力。 还记得几年前斯科特·沃克（Scott Walker）在那场罢免选举中失去普选票，但是即使他和他腐败的破坏工会的伙伴以某种方式失去了大约50万人的选票，他们还是以某种方式获得了更大的权力？ 真正令人惊讶的是，强奸小组也公开地对赢得民众支持不感兴趣吗？ 它们将使公羊富裕化，并且无论您是否希望它们永远压制您的嗓子，而且它们将变得干燥。
反民粹主义中间派挂绳提供的替代方案并没有好得多。 鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）下令纽约警察局对抗议伊拉克战争的非暴力抗议者进行残酷对待。 反民粹主义中央集权化身的迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）对占领华尔街运动中可爱的人们及其邪恶的议程做出的反应同样残酷，他们令银行家对做坏事感到难过。 以任何一种清晰的眼光来看待这个问题，我不得不问：一位极右翼的专制表亲使他在公众场合发表意见而殴打你，而一个中间派亿万富翁却使你为自己的观点殴打而又有什么区别？在公众面前有意见？ 无论哪种方式，您都会受到州的打击，您可能会因事后在官员的靴子上流血而被捕。 您还记得曾经被一群总是在做功课的预科学校技术官统治的情况吗？ 我没有，我们什么时候注册的，因为我要离开。
这些精英Mudde教授正在为这次活动献水，他们肯定是在拥抱Mudde教授本人今年提起的最右派。 上个月发生了什么，使穆德教授突然想从左翼捍卫这些精英？ 第三路三角测量仪共识机绑架了他的狗吗？
看，整天坐在办公桌上决定浪费多少可卡因，抚摸着哪个秘书的屁股，这不等于数百人在排队，打码或教孩子们如何读书的同时工作。 然而，首席执行官和公司董事会一天的报酬要高于其下属员工一年的报酬，这仅是在谈论工资。 这些遥远的骗子做出的决定将影响您作为员工的未来，这些决定对任何人都无法立即买卖自己的生命负责。 举个最近的例子，动视暴雪的首席执行官鲍比·科蒂克（Bobby Kotick）尽管收入创历史新高，但还是摧毁了大约八百个工作岗位。 这个人本人是亿万富翁，他本来可以掏出钱来留住所有这些员工，再一次，在前所未有的，癌变的增长时期，生活方式没有任何重大改变。 他是可口可乐公司的董事会成员，据称花花公子的身家大约有70亿美元，鲍比终生难忘。 同时，如果您为Bobby Kotick工作，那么您可以做所有正确的事情，而他仍然会点燃您的生命。
一个更成熟的人会说这类事情激发了“民粹主义的怨恨”，但我想说的是，它们激发了对血腥和后果的正义欲望。 如果淘金热期间的大规模裁员不会让您感到不安，那么您就是问题的一部分，应该踏上乐高积木，不要穿鞋。
在任何人都可以说之前，“但是斯派克，右翼民粹主义呢？ 那太糟糕了，因此左翼民粹主义也比某种程度上还糟！”，右翼民粹主义者是制造肉体的噩梦。 右翼民粹主义者可以并将人们从直升机中赶出，他们将使成千上万的人消失，他们将使人们在枪口下乱伦，他们将让左派妇女被狗强奸。 最后一句话甚至都没有被修饰，极右翼的“民粹主义”威权政府不久前在智利做到了这一点。
尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）是瓦乌祖拉玻利瓦尔共和国骄傲的总统，他很容易犯错，我更希望委内瑞拉最类似于Zapatistas的派系当选，但他是在国际监督下的合法选举中当选的。 由于要在当选的办公室任职期间一直忍受着艰苦的刻苦，前几天他坐上了美国参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）公开威胁要谋杀，我敢肯定这是犯罪。 在公开场合以谋杀威胁他人是犯罪，对吗？ Marco可以讲个卑鄙的笑话，直到他像like弱的一样往回走（你知道他们对那些脊椎少的男人怎么说？不能相信他们），但是我很确定我是否威胁过国家元首。一起谋杀，如果那个家伙是暴君，我会醒来的。
与左翼人物像让·卢克·梅伦雄（Jean-LucMélenchon），杰里米·科宾（Jeremy Corbyn），伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）甚至甚至是尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）（与加拿大演员托尼·夏亚（Tony Sciara）极为相似，现在我已经说过，你也将无法看到它）一样。像贾尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro），雷杰普·塔伊普·埃尔多安（Recep TayyipErdoğan），奈杰尔·法拉格（Nigel Farage）这样的嗜血魔鬼（有人记得那个时候，他说，在他的一个小粉丝通过枪杀了工党议员乔·考克斯而谋杀了她的几天后，Brexiteers赢得了全民公决，“没有发射任何一颗子弹”。死了……有子弹吗？），或者唐纳德·特朗普是那种精英主义的社论失衡，比如说，这会助长专业恐惧症，从而阻碍了变性者的权利。 我对医疗保健的需求即买即买，以及一些新纳粹的死亡驱动欲清洗他认为是超人类的污秽的所有人的想法，这种观念在某种程度上在道德上是平等的真是搞砸了 穆德教授是否想让我们相信，好的左翼事物与不好的右翼事物之间没有实质性的区别？ 他认为我们很卑鄙吗？ 卫报是否认为其读者群是白痴？
谴责政客对民粹主义言论有什么好处？ class不休的阶级并没有阻止这些令人恐惧的法西斯噩梦在这种表演性的愤怒中夺权。 如果您因他们的言论和政策提出的危险而生气，请要求他们辞职。 如果您如此关注民主，为什么还要捍卫资本主义？ 采取比“停止关心人民并像爸爸一样统治我的统治”大胆的立场。 有尊严。 当您谈论这些民粹主义者多么无礼时，右翼民粹主义者将枪杀犹太教堂，而左翼民粹主义者则……我们又做了什么？ 哦，不，可爱的女主人公谢尔比·舒普（Shelby Shoup）向一名年轻的共和党人投了牛奶，在右翼心理分子射杀了一所犹太教堂之后，她向脸上撒下了古老的“纳粹分子！”。 显然，比起说公然的大屠杀否认试图说纳粹是左翼分子来说，这种乳白色暴力的疯狂行为对我们社会的宝贵话语和社会结构来说更加糟糕，而且更具危害性。
无论如何，在Bolsonaro砍掉整个亚马逊热带雨林的同时，向我的肘部投下一个弯，就像他在Thneeds上有一个配额可以填补一样。 并不是说我们需要热带雨林来呼吸我们的星球，真正的问题是左派人士在Twitter上对您无礼。
如果精英们不能放弃自己应得的财富，或者至少开个玩笑，我们总是可以免费给他们理发。 离顶部只有几英寸的距离，所有对我们所有左派麻烦制造者的担忧都将得到缓解。
